Blogia

Unión Sindical Obrera - Mutua MMT Seguros

El IPC y las revisiones salariales

El IPC y las revisiones salariales

Las sentencias, hasta ahora, están siendo favorables a los sindicatos. Los tribunales han rechazado que los trabajadores deban devolver cantidad alguna por los salarios percibidos en 2008.

La mayor parte de los convenios colectivos contienen unas cláusulas de revisión salarial que regulan el incremento anual de las retribuciones de los trabajadores a fin de mantener su poder adquisitivo. Para ello se utiliza como criterio de referencia el índice de precios al consumo (IPC) previsto por el Gobierno para cada año. Pero la economía pocas veces se comporta como se prevé, por lo que el IPC previsto casi nunca coincide con el real.

Hasta ahora, lo habitual era que el IPC real fuera superior al previsto, es decir, que al finalizar el año los precios hubieran subido más de lo anunciado. Esta eventualidad venía expresamente recogida en los convenios colectivos que establecían la obligación de revisar los salarios, de conformidad con el IPC real, obligando a los empresarios a abonar la diferencia.

Pero actualmente está sucediendo lo contrario. El IPC previsto es superior a la subida real de los precios, por lo que las retribuciones se están incrementando por encima del IPC real, lo que no ha sentado nada bien a los empresarios. De ahí que algunas asociaciones hayan reclamado la diferencia por el exceso salarial abonado durante 2008. Otras directamente se han negado a abonar los aumentos pactados en los convenios para 2009.

El Gobierno niega haber hecho previsión de IPC alguna. Y el tema ha acabado en los tribunales. Las sentencias, hasta ahora, están siendo favorables a los sindicatos. Los tribunales han rechazado que los trabajadores deban devolver cantidad alguna por los salarios percibidos en 2008, al no haberse previsto expresamente esta eventualidad en los convenios.

En los mismos términos se han pronunciado respecto a las revisiones salariales para 2009, declarando que el incremento deberá hacerse sobre el IPC previsto (el 2%), tal y como se ha pactado, y no sobre el IPC real (en junio -1%). Ante el argumento de que no existe una previsión oficial de inflación, se ha acudido a la Ley de Presupuestos para asegurar que, aunque oficialmente no se denomine así, lo cierto es que se trata de un porcentaje que viene siendo utilizado por el ejecutivo para el cálculo de las retribuciones de funcionarios y personal laboral así como para la revalorización de las pensiones, que la propia Ley General de la Seguridad Social obliga a calcular con arreglo al IPC.

JUAN MANUEL DÍAZ-ARIAS
El Pais

ICS augura un deterioro en el sector seguros en 2009

ICS augura un deterioro en el sector seguros en 2009

El Instituto de Ciencias del Seguro de Fundación Mapfre ha realizado un estudio "El mercado español de Seguros en 2008", que acaba de publicar y en el que analiza la situación del sector y las variables que inciden en su evolución. Una de las estimaciones que se desprende es que el sector sufrirá un deterioro en el resultado del 2009 debido “a los ajustados márgenes financieros y al empeoramiento del resultado técnico, provocado principalmente por la presión sobre los precios, que difícilmente se verá contrarrestada por la posible reducción del nivel de exposición y mejora del comportamiento siniestral”.

Respecto al presente año también avanza que el volumen de primas del sector encontrará dificultades para crecer económicamente, definido a tendencias contradictorias, especialmente el sector de la construcción, la caída del consumo y la desconfianza de los consumidores, el alto nivel de desempleo y el creciente déficit público. Pronostica un impacto diferente en los dos principales segmentos de negocio, Vida y No Vida.

En Vida, prevé “un año complicado” debido a “la fuerte inestabilidad de los mercados de renta fija y variable y, sobre todo, a los niveles de aversión al riesgo y desconfianza por parte de los consumidores finales de productos financieros”. A pesar de ello, apunta  “cabe esperar que la esperada normalización de la curva de tipos, la manifiesta solvencia de las entidades aseguradoras, la menor competencia con depósitos bancarios, la mayor propensión al ahorro y la capacidad del negocio para aportar productos innovadores con rendimientos garantizados propicien una evolución positiva del mercado”.

Para No Vida apunta que “las compañías tendrán que seguir lidiando con los efectos de la crisis en la demanda de aseguramiento: preferencia por productos y coberturas más económicos, aumento del índice de anulaciones y una competencia cada vez más intensa, con presión a la baja sobre las tarifas”.

Respecto al pasado ejercicio, el estudio refleja que pese a la difícil situación económico-financiera internacional y a la crisis de confianza de los consumidores, el sector asegurador español mostró una evolución estable, rentable y solvente. El volumen total de primas ascendió a 58.570 millones de euros (+9%). Los ingresos por primas representaban ya el 5,3% del PIB español, una décima más que el año anterior. La principal causa del crecimiento del sector radica en el seguro de Vida que aumentó un 17,5%, por su parte los No Vida crecieron un 2,8%

Los resultados alcanzados por el sector en 2008 suponen un descenso del 35,8%, respecto a 2007, ya que en este periodo hubo importantes beneficios por nuevas inversiones financieras que no se repitieron en 2008. Aunque el ROE del sector se situó en el 14,5%, diez puntos menos que en 2007, en Europa, España continúa siendo el sexto mayor mercado, por detrás de Reino Unido, Francia, Alemania, Italia y Holanda.

Iseguros.es

Una buena medida mal aplicada

Una buena medida mal aplicada

La nueva prestación de apoyo a los parados de larga duración sin otra cobertura es un claro ejemplo de una buena medida mal aplicada.

Además, en este caso, una mala aplicación puede poner en riesgo la eficacia total de la medida. Se trata de una buena medida porque cubre adecuadamente dos flancos. Por una parte, el estrictamente relacionado con las necesidades de un colectivo muy acotado. Por otra, el vinculado con el apoyo a la reactivación económica, por medio de la canalización de renta que se destinará casi inmediatamente al consumo. Además, la cuantía de la prestación (420 euros mensuales) se establece en un nivel que difícilmente va a causar desincentivos a la reincorporación al trabajo de los desempleados. La medida tiene un carácter temporal, lo que refuerza su función anticíclica.

Hasta aquí, todo bien: desde luego, siempre llegará alguna crítica desde el integrismo liberal, pero, como medida, es mucho más sólida y razonable que la desgravación de 400 euros anuales en el IRPF. Sin embargo, su aplicación está siendo manifiestamente mejorable, transmitiéndose una sensación (justificada o no) de improvisación por parte del Gobierno. En especial, llama la atención que un elemento crucial de la medida, la delimitación de las personas beneficiarias (en función de la fecha en que estas reunían las condiciones de desempleo sin cobertura), haya sido tratado de una manera tan poco consistente. Parece claramente recomendable que, en general, este tipo de decisiones se formule con precisión y claridad. Pero lo es mucho más cuando estamos hablando de un colectivo afectado que se encuentra, actualmente, en una situación de necesidad e incertidumbre. Las idas y venidas en cuanto a las fechas tienen en este caso, como en pocos otros, un efecto poco tranquilizador.

¿Qué ha sucedido para que se alcance esta situación? Los procesos de negociación del Gobierno (tanto internos como externos) no son sencillos en un momento de dificultades presupuestarias muy acusadas. El Gobierno ha tenido la voluntad, además, de buscar el consenso con los agentes sociales. En todo caso, se debería tomar nota de que conviene alcanzar decisiones después de la negociación y no antes de ella. La ampliación del plazo de retroactividad, desde el 1 de agosto inicial hasta el finalmente acordado del 1 de enero, supone un avance sustancial en la universalización de la medida: el colectivo beneficiario se sitúa en torno al 85% del total. Pero podemos preguntarnos, entonces, qué sucede con el 15% restante. Resulta difícil de justificar que la medida no atienda, precisamente, a los que más meses llevan fuera del mercado de trabajo.

En mi opinión, si la medida no estaba destinada a ser universal, habría sido más razonable incorporar inicialmente a los colectivos con más meses de desempleo sin cobertura y no justamente al contrario. Este tipo de detalles de aplicación, en una medida tan sensible, no son triviales. Pueden echar a perder la legitimación y el efecto deseado de una medida que podría haber sido intachable.

Jorge Calero. Catedrático de Economía Aplicada

Gobierno y sindicatos rechazan el contrato temporal de CEOE

Gobierno y sindicatos rechazan el contrato temporal de CEOE

La propuesta de CEOE de recuperar el contrato temporal de tres años se encontró ayer con el rechazo de Gobierno y sindicatos.

Ambos negaron la necesidad de incentivar la temporalidad ante los altos niveles registrados en los últimos meses. Pese a ello, la patronal volvió a exigir reformas urgentes en el mercado laboral.

La propuesta de CEOE, avanzada ayer por CincoDías , de resucitar el contrato temporal de tres años para dotar de más flexibilidad a las empresas y de mayor estabilidad a los trabajadores se encontró con la férrea oposición del Gobierno y de los sindicatos.

La más contundente fue la expresada por la secretaria general de Empleo, Maravillas Rojo, quién rechazó la aplicación de ese contrato. "El 93% de los contratos que se han firmado a lo largo de este verano han sido temporales, por lo que no creo que sean necesarios más incentivos para elevar la temporalidad", apuntó Rojo, quién señaló que todas las cuestiones relacionadas con la negociación colectiva "requieren al menos un mínimo consenso para llegar a plantearse".

El contrato que propone ahora CEOE se aplicó hasta mediados de la década de los 90 a determinados colectivos (menores de 35 años, mayores de 45 años o mujeres) en tramos de seis meses, que podrían encadenarse al menos seis veces hasta completar tres años. En el plan de competitividad industrial que presentará próximamente al Ejecutivo, la patronal propone además un contrato de carácter eventual, que estaría ligado a la vida media del bien que se esté produciendo.

Ambas propuestas fueron rechazadas por los sindicatos. El secretario general de CC OO, Ignacio Fernández Toxo, apuntó ayer como prioridad resolver la situación de 200.000 personas inmersas en expedientes de regulación de empleo que podrían perder su trabajo si no se adaptan medidas para reactivar la economía. Por su parte, el secretario general de UGT, Cándido Méndez, señaló que lo que hace falta en España no es una reforma laboral, "sino una profunda reforma empresarial".

Pese a la férrea oposición, CEOE insistió ayer en la necesidad de acometer una reforma del mercado de trabajo, para lo que expresó su disposición en alcanzar puntos de consenso en el marco del diálogo social.

Críticas de los autónomos a la prestación de desempleo

Los autónomos mostraron ayer su rechazo a la prestación de desempleo diseñada por el Ejecutivo para este colectivo. El presidente de la Federación Nacional de Asociaciones de Trabajadores Autónomos (ATA), Lorenzo Amor, aseguró que no la apoyará mientras que los considere "ciudadanos de segunda". La propuesta del Ejecutivo plantea que los autónomos puedan cobrar seis meses de paro por cada tres años cotizados, mientras que ATA exige que se puedan percibir tres meses por cada año cotizado. Además pide que incluya la jubilación anticipada y que la morosidad sea considerada como una de las causas para el cese de actividad.

Cinco Dias

Que el gasto público sea una inversión

Que el gasto público sea una inversión

La gran duda es si esa enorme cantidad de recursos se está aplicando bien para atajar la crisis y dará sus frutos. Es decir, si el gasto público es además una inversión, o se quedará en un simple reparto a fondo perdido sin contraprestación productiva.

El déficit el Estado se disparó de enero a julio hasta 50.000 millones en términos de contabilidad nacional, el 4,69% del PIB y cinco veces más que el mismo periodo del año anterior. Según del Ministerio de Economía y Hacienda, el Estado ingresó hasta julio 57.952 millones de euros, la mitad de los 107.639 millones que gastó. En términos de caja -computa cuando se realizan los pagos e ingresos y no cuando se comprometen, como hace la contabilidad nacional-, el déficit del Estado llegó a 51.000 millones, también cinco veces más. No son buenas noticias, y menos al considerar la extraordinaria vocación deficitaria de las demás Administraciones.

La crisis y la drástica caída de recaudación fiscal que lleva de la mano son el argumento que explica estos preocupantes datos. Pero también se deben a las medidas que el Gobierno está habilitando para intentar paliar el impacto de la propia crisis. Estas actuaciones, desde recortes de impuestos a medidas de fomento de empleo e inversión o aumento de las prestaciones por paro, ascienden ya a más de 25.000 millones. La gran duda es si esa enorme cantidad de recursos se está aplicando bien para atajar la crisis y dará sus frutos. Es decir, si el gasto público es además una inversión, o se quedará en un simple reparto a fondo perdido sin contraprestación productiva. Por ahora, todo indica que demasiadas decisiones de gasto están yendo en la línea de simples subvenciones. Usar o no la chequera pública es un dilema que implica riesgos, y el límite de gasto público está tocando fondo. Cierto es que la amenaza de superar los cuatro millones de parados debe pesar a la hora de decidir sobre nuevas medidas, pero siempre que éstas garanticen su eficacia. Lo contrario sería un grave error.

La dureza de la crisis también se manifiesta en la fortísima caída del superávit de la Seguridad Social: perdió un tercio hasta julio. Claro que mientras los pagos se disparan un 7,2%, los ingresos han crecido. Lo han hecho un escuálido 0,03%, pero lo hacen por primera vez en el año.

Ese pequeño incremento de los ingresos es el único rayo de luz en todos estos datos. Sin embargo, los planes del Ejecutivo hacen dudar de que haya decidido moderar el gasto, a pesar de que el presidente recuerde que España mantiene su compromiso con el Pacto de Estabilidad, que obliga a reducir el déficit público al 3% en 2012. Con el déficit presupuestario encaminándose hacia ese 10% del PIB, el Gobierno necesita detener el recorte de los ingresos fiscales, si quiere conservar la confianza de los mercados de deuda. Eso va a obligar a medidas más completas que subir impuestos.

Otros rayos de luz en la economía, como la recuperación de las compras de coches por particulares -impulsada por importantes ayudas a la compra- o la vuelta del dinero a los fondos de inversión, deberán verse acompañados de señales más sólidas para poder ser leídos en positivo.

Editorial Cinco Dias

Gripe A, el nuevo quebradero de cabeza de las empresas: bajas sólo por contacto

Gripe A, el nuevo quebradero de cabeza de las empresas: bajas sólo por contacto

El otoño es la época de contagios por excelencia y, con su proximidad, se están disparando todas las alarmas. El virus N1H1 ya ataca con fuerza, pero es posible que en los próximos meses su incidencia sea aún mayor. Por ello, las empresas empiezan a preocuparse por cómo afectará la enfermedad a sus plantillas y, en consecuencia, a sus cuentas.

El Ministerio de Sanidad insiste en la importancia de la prevención y se ha encargado de difundir una serie de pautas con las que evitar que la gripe A se propague. Dicho informe, elaborado conjuntamente con sindicatos y patronales, recoge además recomendaciones básicas de conducta y unas medidas de actuación para la empresa que conllevan los primeros gastos

Sin embargo, no será más que el principio, si se tiene en cuenta que tendrán que asumir los costes de tener a sus empleados de baja, ya sea por contagio o por contacto con alguna persona infectada con el virus N1H1, y que un estudio de Adecco cifra en 1.000 millones de euros.

Incapacidad temporal por enfemedad común

En su resolución del pasado 7 de mayo, publicada en el Boletín Oficial del Estado, el Ministerio de Trabajo e Inmigración estableció que los periodos de aislamiento por la Gripe A se considerarán como situación de incapacidad temporal por enfermedad común, es decir, una baja que no tiene relación directa con el trabajo. (Ministerio de Trabajo: Información sobre la Prestación por Incapacidad Temporal).

Este tipo de subsidio, que se comienza a percibir al cuarto día de haberse producido la baja, "corre a cargo del empresario" desde el primer día en que se establece la incapacidad temporal hasta el día quince de duración, explica la portavoz de la secretaría de Estado de la Seguridad Social. A partir del día 16 en el que el empleado sigue imposibilitado para ir a trabajar, el pago de la prestación que recibe pasa a ser tarea de la Seguridad Social o de la Mutua.

Según reclama Adecco en su informe, lo justo sería la Administración compartiese la responsabilidad en un problema de salud pública y que los costes no se trasladen "únicamente a las empresas". En este sentido, proponen la exención del importe de las cotizaciones en los casos acreditados de incapacidad temporal por gripe A.

Prestación ya establecida

Sin embargo, el Gobierno considera que se trata de un derecho laboral ya establecido, por lo que no es necesario poner en marcha nuevas normas.

Desde la secretaría de Estado de Seguridad Social manifestaron a elEconomista.es que la prestación por enfermedad "ya existe" y es accesible a "todos los trabajadores", y que cualquier modificación o aportación sólo se efectuaría en el caso de no existir legislación al respecto. "Si no, habría que establecer una prestación", señaló la portavoz de la Secretaría.

La condición para disponer de este subsidio por gripe A, como en el caso de cualquier otra enfermedad común o accidente no laboral, es que un médico prescriba el correspondiente parte médico de baja. Y es que una vez que se entra en contacto directo con el virus, se recomienda el aislamiento preventivo. La cuarentena se aconseja para todos los casos en que se sospeche que el paciente pueda haberse contagiado, hasta confirmar el diagnóstico.

En base a los datos publicados ayer por Adecco, la duración de una baja por gripe A se encuentra entre los dos y los cuatro días, aunque la Comunidad de Madrid eleva este periodo a siete días -según consta en su Plan de Pandemia- y la Seguridad Social apunta a un máximo de diez días.

En base a estos cálculos, la factura completa de las prestaciones derivadas del aislamiento preventivo se pasaría a las empresas, ya que en difícilmente se superarían los quince días de baja.

Por su parte, desde la secretaría de Estado de la Seguridad Social han afirmado que no cuentan con ningún presupuesto aproximado de cuánto puede le puede costar a las arcas estatales sufragar estos subsidios, ya que desconocen la incidencia de la enfermerdad. "No podemos hacer ninguna consideración a futuro", indicó la portavoz de la Secretaría.

El Economista

El cambio fiscal recortará las nóminas en 33 euros al mes

El cambio fiscal recortará las nóminas en 33 euros al mes

Zapatero confirma que “modificará” la deducción de 400 euros, una de las "medidas estrella" de la precampaña de 2008. Dieciseis millones de personas se han beneficiado de la ayuda.

El Gobierno ha dibujado este lunes con algo más de precisión los términos en los que quiere acometer la subida de impuestos que aplicará el próximo año, siempre que logre reunir los apoyos necesarios en el Congreso. Todo apunta a que la reforma afectará a una de las medidas del Ejecutivo que más críticas cosechó desde un principio: la deducción de 400 euros. La oposición con la que contó en su día hace pensar que en 2010 los socialistas lograrán el respaldo suficiente para limitar el número de personas que disfrutan de 33 euros adicionales en la nómina de cada mes desde el primer momento de su aplicación, en junio de 2008.

José Luis Rodríguez Zapatero, ha anunciado desde Suecia que se "tocará y modificará" la deducción de 400 euros en el IRPF para hacer frente a la recesión económica y a la caída de la recaudación, pero no ha precisado el alcance del recorte de la medida que ha beneficiado hasta ahora a más de 16 millones de personas, entre trabajadores por cuenta ajena, autónomos y pensionistas. Previsiblemente, el Gobierno limitará el número de beneficiarios y dejará la deducción sólo para las rentas más bajas.

En el caso de los autónomos, la merma de ingresos se dejará sentir en los pagos fraccionados trimestrales del impuesto sobre la renta, que las personas que pierdan la deducción verán incrementadas en 100 euros al trimestre.

Para el director general del Registro de Economistas Asesores Fiscales (REAF), Luis del Amo, “quitar los 400 euros es subir mucho el impuesto sobre la renta”. Sin embargo, con ocasión de la polémica generada en junio en torno a esta medida, Del Amo defendió que el Gobierno tomara medidas “difíciles” que la ciudadanía “tendría que asumir”.

Por su parte, las cajas de ahorro (FUNCAS) no tardaron en sumarse a las críticas en torno a la “excesiva generosidad” de la deducción de los 400 euros, y criticaron su falta de interés económico o social, al tiempo que destacaron “la imperiosa necesidad” de reformas fiscales que aporten ingresos suficientes para financiar el déficit público que se producirá en los próximos años.

La resistencia a aceptar la deducción nació de su falta de progresividad, al igual que ocurrió con otra de las medidas estrella de Zapatero, el llamado ‘cheque-bebé’ de 2.500 euros, asunto que sin embargo el presidente no ha mencionado. Un ejemplo es la presidenta del PP madrileño, Esperanza Aguirre, que se ha sumado a los reproches para echar en cara al Ejecutivo que "perdone" 400 euros a los que "tienen un sueldo suficiente para hacer la declaración de la renta" pero no lo haga a las personas "que tienen pensiones, que viven de pensiones más bajas y que tienen unos sueldos más bajos".

Tampoco la Comisión Europea ha respaldado el recorte fiscal de los 400 euros al considerar que sólo serviría para que la gente “ahorre” ese dinero en lugar de dedicarlo al consumo, tal y como previó el Gobierno en el momento de su aprobación. El coste fiscal que la aplicación de la deducción de 400 euros ha tenido cada año para el Estado supera los 6.000 millones de euros.

Zapatero, que anunció en un mitin de la precampaña electoral de 2008 la nueva deducción, alcanzó un acuerdo el pasado mes de junio con los grupos de la izquierda en el Congreso, IU-ICV, para modificar la ayuda con la intención de dotarla de mayor progresividad. Sin embargo, ante la presión de la coalición catalana CiU, contraria a subir los impuestos, Zapatero se vió obligado a dar marcha atrás y el acuerdo finalmente se frustró.

ESPAÑA REDUCE SU PRESIÓN FISCAL

Pero no quedará ahí la reforma fiscal. Según las declaraciones de Zapatero, también afectará a las rentas del capital y plusvalías. Las rentas del capital son las que proceden de productos financieros, como depósitos bancarios, beneficios de fondos de inversión, seguros de vida o plusvalías obtenidas por la venta de acciones o viviendas.

Según Zapatero, estos cambios permitirán que la presión fiscal siga en niveles "parecidos e incluso menores" a los que registró antes de que llegara al poder. Cabe reseñar en este punto que, según los últimos datos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), España ocupa el puesto número 12 en la lista de los países desarrollados con mayor presión fiscal, con unos ingresos vía impuestos del 37,2 por ciento del producto interior bruto (PIB), según informa Invertia. Así, Dinamarca es el país desarrollado en el que son mayores los ingresos fiscales del Estado respecto al PIB. Según estas cifras publicadas por la OCDE de 2007, los ingresos fiscales del país nórdico representan un 48,9 por ciento del PIB.

Otro país del norte de Europa, Suecia, ocupa la segunda posición del ranking con un 48,2 por ciento. España entra entre los quince primeros países con unos ingresos fiscales del 37,2 por ciento del PIB. No obstante, este porcentaje bajó en 2008 hasta el 32,83 por ciento del PIB según el Ministerio de Economía debido al retroceso de todos los componentes de la presión fiscal.

Nueva Tribuna

Sanidad aboga por no considerar a los niños grupo de riesgo del H1N1

Sanidad aboga por no considerar a los niños grupo de riesgo del H1N1

El Gobierno ha hecho una reserva adicional de vacunas contra la gripe A que cubre al 60% de la población. La ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, ha justificado este aumento del 20% en que dará seguridad en caso de que los expertos recomienden aumentar los grupos de riesgo.

Jiménez ha hecho este anuncio en la rueda de prensa posterior a la reunión del Consejo Interterritorial de Salud, que ha durado cuatro horas y donde ha acordado con los representantes autonómicos qué grupos de riesgo serán inmunizados contra el virus así como no retrasar el inicio del curso escolar.

Los grupos de riesgo a los que se ofrecerá la vacuna son los siguientes:

  • Personal sanitario, Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, Protección Civil y Bomberos.
  • Las embarazadas.
  • Enfermos crónicos a partir de los seis meses de edad que presenten patologías consideradas peligrosas para esta gripe, entre ellas, obesidad mórbida.

De este forma, los niños no están incluidos en los grupos de riesgo salvo que tengan enfermedades. Los niños de hasta 14 años formaban parte hasta hoy de la población susceptible de ser vacunada, pero Jiménez y los consejeros los han excluido al pactar aplicar este tratamiento sólo a los menores a partir de los seis meses que sufran enfermedades crónicas. La ministra ha apuntado que los niños no son un grupo vulnerable y que, además, no hay garantía de que sea segura para ellos.

El Mundo

El Ayuntamiento de Madrid prepara una nueva ordenanza para el colectivo de taxistas

El Ayuntamiento de Madrid prepara una nueva ordenanza para el colectivo de taxistas

Los taxistas exigen soluciones a la "pésima situación del sector" y los consumidores protestan por el elevado precio del servicio pero el Ayuntamiento de Madrid prefiere hablar de cómo van vestidos los taxistas, sus coches, las tarjetas de crédito y el tabaco. Urbanismo prepara una nueva ordenanza para los taxistas que actualice la de 1980 y ya ha hecho llegar un borrador del anteproyecto, aún no oficial, a los conductores.

El texto, que fue difundido ayer por el Europa Press, pone patas arriba un sector que lleva treinta años sin actualizarse y que vive uno de los momentos más delicados. Madrid es la ciudad con más taxis por habitante con sus más de 16.000 licencias y los taxistas estiman que en estos momentos sobran más de la mitad. Los consumidores por su parte, consideran que los precios de este transporte público en la capital son “abusivos”, después de haberse visto incrementados más de un 35% en cinco años.

Nada de esto es lo que le preocupa al Ayuntamiento. Que considera desfasado que en 2009 no pueda pagarse siempre con tarjeta de crédito o débito o que el taxista pueda fumar dentro del coche.

A falta de que la ordenanza se apruebe, parece que van a cambiar muchas cosas dentro y fuera del taxi. A partir de ahora, por ejemplo, el Consistorio podrá “autorizar los sistemas de comunicación o de cámaras que, por motivos de seguridad, podrán instalarse en los vehículos”. Además, se dan una serie de supuestos por lo que el taxita podría negarse a recoger a un pasajero; a saber: que alguno de los usuarios esté drogado o borracho (salvo que corran peligro); que el equipaje pueda estropear el interior del coche o no quepa; el transito por zonas para el conductor, coche o viajeros o que se trate de personas perseguidas por los Cuerpos y Fuerzas de seguridad.

Los taxistas por su parte deberán ir ‘bien vestidos’. Se terminaron “las prendas y calzado deportivos y de baño, así como los pantalones cortos, camisetas sin mangas o sandalias”. También deberán llevar obligatoriamente GPS o un callejero, cambio de al menos 20 euros y talonario de recibos cuando no haya impresora.

Otro de los aspectos más llamativos es que el portaequipajes o baca pasa se ser obligatorio a estar prohibido, mientras que los coches serán supeditados a un grupo de marcas y modelos próximamente definidos por el consistorio. Además, los coches no podrán tener más de ocho años, dos menos de los permitidos hasta ahora.

De aprobarse este borrador, los taxistas estarán obligados a trabajar el menos siete horas al día, aunque ahora podrán compatibilizar el trabajo de taxista con otras actividades. En cuanto a precios, sigue siendo el Ayuntamiento el que establece las tarifas de este servicio. Habrá que esperar a mediados de septiembre para conocer las posibles enmiendas y cambios que se negocie con el sector, aunque la situación está tensa, y la Federación profesional del taxi de Madrid ya amenazó con tomar medidas si no se analizaba cuidadosamente la situación del sector, invadido según ellos por un exceso de licencias y por la, cada vez más generalizada, presencia de conductores privados sin licencia, compinchados con muchos hoteles de la capital.

El Confidencial

Mucho empleo, pero poco productivo

Mucho empleo, pero poco productivo

El ’plan Zapatero’ ha colocado a 410.000 personas por cortos periodos de tiempo - Los ayuntamientos han financiado más de 30.000 obras, algunas de poca utilidad.

Los curris, esos minúsculos seres que aparecían en los Fraggle Rock, la serie de televisión que atrapó a los niños en los ochenta, trabajaban sin descanso para levantar unas construcciones que no servían para nada. Una especie de Sísifo en versión catódica e industrial. Las calles de todos los municipios españoles se han llenado estos meses de carteles que avisan al ciudadano de que está ante una obra financiada por el Fondo de Inversión Local para el Empleo. Y junto a obras necesarias -escuelas o aceras que si no fuera por el maná llegado del Gobierno central no se habrían podido hacer por falta de dinero-, otras no tienen mucha más utilidad que aquellas que ocupaban a los laboriosos curris.

Los más de 30.000 proyectos del fondo -conocido simplemente como Plan Zapatero- han traído un chaparrón de dinero a los ayuntamientos: 8.000 millones de euros, cifra que duplica la inversión de todos los municipios de España al año. Y han permitido el nada desdeñable logro de ocupar a más de 410.000 personas y hacer que el desempleo lleve tres meses de caídas en un momento en el que el paro se ha convertido en un drama nacional.

El plan nació como una medida urgente para contener la sangría del desempleo y su éxito en ese aspecto es innegable. Los peros vienen al analizar el tipo de contratos -de muy corta duración y en proyectos con poco valor añadido- y la premura con que se puso en marcha, que obligó a los ayuntamientos a planear inversiones con poco más de un mes de plazo. Es lo que ha llevado a algunos municipios a ejecutar obras de dudosa utilidad. Como el de Requena (Valencia), que ha invertido una tercera parte de los 3,6 millones que recibió en la reforma de la plaza del Portal. El ayuntamiento compró unas farolas que no gustaron al concejal. Las farolas duermen ahora en un almacén a la espera de encontrar un lugar donde ser colocadas.La escasa productividad de los proyectos es lo que lleva al economista para España del Fondo Monetario Internacional, Bob Traa, a decir que esta iniciativa "no aumenta el potencial de crecimiento de España". Sin embargo, Traa, en declaraciones a este periódico, no se muestra muy crítico con este aspecto. "El Gobierno diseñó el programa como un remedio temporal para frenar el desempleo. Hay que analizarlo así, no como una medida estructural". "Sus beneficios serán temporales. Sin embargo, la deuda de 8.000 millones sí que será permanente", concluye el responsable de un organismo poco amigo de alegrías presupuestarias. El profesor del IESE Xavier Vives opina que en una recesión como la actual tiene sentido tomar medidas de estímulo, pero que el Plan Zapatero presenta dos problemas. "Que este gasto no es sostenible y que la rapidez en la ejecución haga que sea improductivo. Pasará tiempo hasta qué sepamos qué proporción del gasto ha sido superfluo".

El presidente José Luis Rodríguez Zapatero presentó el pasado 27 de noviembre su llave maestra para luchar contra un desempleo que duplica al de los vecinos europeos: el fondo milmillonario debía licitarse en proyectos pequeños -de menos de cinco millones de euros, intensivos en mano de obra- y que tenían que estar terminado a lo largo del primer trimestre de 2010.

Zapatero estimó entonces en 300.000 los puestos que se crearían. Nueve meses después, el consabido optimismo del presidente se ha quedado corto. "El fondo supera ya en un 47% sus previsiones con más de 410.000 empleos generados. Además, ha mejorado la infraestructura y servicios más próximos al ciudadano", proclaman ufanos en el Ministerio de Política Territorial. La rapidez y eficacia con la que se gestionó fue tal que catapultó a la ministra responsable, Elena Salgado, hasta la vicepresidencia económica. Pero al analizar las cifras aparece alguna arista. No se trata únicamente de que los empleos de nueva creación se queden en menos de 175.000, es decir, un 42% del total, lo que de cierta manera contradice la promesa de Zapatero de que el fondo financiaría la contratación de desempleados.

Uno de los puntos oscuros es la duración de los contratos. En el ministerio todavía no disponen de información sobre cuánto tiempo ha empleado cada ayuntamiento a cada trabajador. Pero José Antonio Herce, socio y director de economía de Analistas Financieros Internacionales, calcula que el tiempo medio de contratación rondará los tres meses. "Con el presupuesto del fondo se pueden crear 150.000 empleos de base anual. Las obras que se están haciendo tienen muy poca incidencia en la competitividad de las ciudades. Ha mejorado los datos de empleo en mayo, junio y julio, pero pronto volverá a repuntar", señala Herce. Y de esto último no hay duda, porque hasta el Gobierno admite que la situación empeorará en los próximos meses. La perspectiva del paro en torno al 20% ha llegado para quedarse.

Unos ayuntamientos con el agua al cuello, a los que la crisis inmobiliaria dejó sin los suculentos ingresos de las tramitaciones urbanísticas, vieron en el fondo una ayuda providencial. Hasta tal punto que el presidente de la Federación de Municipios y Provincias (FEMP), el socialista Pedro Castro, proclamó el día que se anunció que los Reyes Magos acababan de llegar.

Núria Bosch, catedrática de Hacienda Pública de Barcelona, defiende el plan porque ha permitido a los ayuntamientos ejecutar mucha obra que tenían en cartera y que no podrían haber efectuado de otra manera. Pero añade que sólo sirve como un bálsamo temporal para aliviar su delicada situación económica. "Lo que necesitamos es una reforma a fondo de la financiación municipal", afirma. Además, Bosch apunta que las obras en las que se han embarcado gracias al enjuague del dinero del Gobierno central pueden complicar aún más la situación de algunos ayuntamientos a medio plazo. "Si asumen ahora nuevas dotaciones que tendrán que mantener, generarán más gasto en el futuro", concluye.

Tras los 8.000 millones de 2009, llegará el nuevo fondo de 5.000 millones anunciado por Zapatero para el próximo año. Pero este dinero sí estará ligado al tan cacareado cambio de modelo económico. Teóricamente deberá destinarse a asuntos relacionados con el acceso a nuevas tecnologías, el fomento de la actividad económica (ahorro energético, protección del medio ambiente...) o la protección social. El presidente de la FEMP asegura que este fondo se convertirá en un "puente", para que cuando finalicen los proyectos de 2009 se puedan iniciar los de 2010. Pero las voces críticas se preguntan por qué el primer fondo no se dirigió a la nueva economía, en lugar de financiar lo de siempre. Es decir, ladrillo y más ladrillo. Xavier Vives lo resume así: "Este gasto puede funcionar como un fuego que calienta mientras no se apaga, pero que se consume al acabarse el combustible".

LUIS DONCEL
El Pais

¿Sanidad pública o privada?

¿Sanidad pública o privada?

La evidencia producida por estudios que disfrutan de gran credibilidad científica concluye que las instituciones sanitarias privadas con afán de lucro proveen una atención sanitaria de menor calidad que las que no son de lucro.

La revista médica británica British Medical Journal acaba de publicar un estudio (“Quality of care for profit and not for profit nursing homes”. 2009, vol 339) que incide de lleno en el debate, que se está desarrollando en España y otros países, sobre quién ofrece mejores servicios médicos a la población: la sanidad privada o la sanidad pública. La credibilidad del estudio viene asegurada no sólo por el prestigio de la revista (una de las más respetadas en la comunidad científica internacional), sino también por la enorme credibilidad del autor principal del estudio, el Dr. Gordon Guyatt, catedrático de Medicina de la McMaster University de Hamilton, en Canadá. El Dr. Guyatt es el fundador de Evidence-Based Medicine (medicina basada en la evidencia científica), la corriente científica en la medicina que exige que cualquier cambio en la práctica médica se base en criterios médicos de probada eficacia. Su bien merecida reputación añade gran valor a su estudio. Éste consiste en el análisis de ochenta y dos estudios de investigación, que han analizado en EEUU la calidad de la asistencia sanitaria proveída en centros sanitarios estadounidenses de atención a enfermedades crónicas, personas con discapacidades graves, y pacientes convalecientes (en inglés, “nursing homes”). La mayoría de la población atendida en estas instituciones son ancianos. En EEUU hay 1,5 millones de personas en las 16.000 nursing homes, con la posibilidad de que, cada año, más de 3 millones pasen algún tiempo en estos centros. La mayoría (las dos terceras partes) de estos centros son privados, con afán de lucro. Los restantes son públicos (término que en EEUU se define como de financiación pública o privados sin afán de lucro).

Las conclusiones de este análisis son claras y contundentes. En general, la calidad de los servicios médicos proveídos por las instituciones con afán de lucro es menor que la proveída por las instituciones sin afán de lucro. Entre los indicadores de calidad estudiados se incluían: 1) las cualificaciones del personal de las instituciones; 2) el número de complicaciones en el tratamiento clínico; 3) utilización de medidas que restringían la movilidad de los pacientes (como sobredosis de calmantes) que disminuyesen sus exigencias de atención; 4) violaciones de las normativas gubernamentales, para garantizar la calidad de los servicios y otros muchos indicadores. En cada uno de estos indicadores de calidad, las instituciones con afán de lucro estaban muy por detrás de las instituciones públicas. La evidencia existente de la diferencia en la calidad entre ambas instituciones, es también abrumadora en otros estudios que han analizado la atención hospitalaria y otros servicios, como los servicios de diálisis externos. La mortalidad (para el mismo tipo de pacientes) es mayor en las instituciones con afán de lucro, que en las que no tienen tal afán.

La importancia de estos estudios recae en que refuerzan la evidencia acumulada en la literatura científica, que el afán de lucro en medicina entra en conflicto con la calidad de los servicios sanitarios. La supuesta mayor eficiencia del sector privado comercial se basa en medidas, como el ahorro en personal cualificado (tienen menos personal cualificado, como enfermeras, y tienen más personal con menor cualificación), hecho que claramente daña la calidad de la atención médica. Tal como indica el Dr. Guyatt, “las empresas con afán de lucro, en los servicios sanitarios, tienen que ahorrar fondos en áreas que afectan a la calidad de los servicios, a fin de conseguir el dinero que necesitan para pagar a sus accionistas y a sus gestores”. El afán de lucro no encaja con unos servicios cuyo objetivo debiera ser siempre servir a los pacientes, anteponiendo este objetivo al de optimizar los ingresos para conseguir mayores dividendos a los accionistas o para pagar mejor a los gestores. Estos últimos, por cierto, tienen unos niveles de remuneración mucho más elevados que los existentes en las instituciones no lucrativas.

No se han realizado estudios semejantes en España. Pero existe una percepción generalizada entre la mayoría de expertos, de que la calidad de la atención sanitaria pública es mejor que la privada, de manera que si usted está enfermo de verdad, le aconsejo que vaya a la pública. Existe una dimensión, sin embargo, de que, en general, la privada es mejor que la pública. El aspecto hotelero y de confort es, en general, mejor en la privada que en la pública. Y los tiempos de espera son menores en la privada que en la pública. Ello explica su expansión. La mayor causa de estas deficiencias del sector público está en la enorme escasez del gasto público sanitario, el más bajo (y por mucho) de la Unión Europea de los Quince. Mientras que el PIB per cápita de España es ya el 93% del promedio de la UE-15, el gasto público sanitario es sólo el 65% del promedio de la Unión Europea. Y ahí está el mayor problema de la sanidad española, problema del cual el establishment político y mediático del país (que pertenece al 30% de renta superior de la población) no es plenamente consciente, pues utiliza los servicios de la sanidad privada o recibe trato preferencial (en el caso de las élites políticas) cuando van a la pública. Debiera dictarse una norma en el sistema político español que indicara que para que una persona pudiera optar a representar a la población, se comprometiese a utilizar los mismos servicios sanitarios que la mayoría de sus electores, que son mayoritariamente de clases populares, y que utilizan la sanidad pública sin haber recibido trato preferencial. Esto contribuiría a que se redujera la excesiva distancia, que existe en España, entre representantes y representados, y ayudaría a los primeros a sensibilizarse de los problemas de los segundos.

Vicenç Navarro

Gripe A: Campaña Prevención MMT Seguros

Gripe A: Campaña Prevención MMT Seguros

"MMT Seguros te protege"

Como continuación a la información remitida el pasado 14 de Agosto por Dirección de Recursos Humanos-Prevención, en el que se adelantaban una serie de medidas que se iban a ir poniendo en marcha de forma paulatina, "medidas de contención" recomendadas por las diferentes organizaciones en materia sanitaria, que ayudan a impedir la proliferación de la enfermedad.


En dichos términos, a partir del próximo día 31 de agosto, se instalarán los siguientes dispositivos:
 
1.-    Dispensador de gel alcohólico (cuya ficha técnica ponemos a vuestra disposición), el cual con una simple gota sin utilizar agua os va a permitir desinfectar las manos  al 100 % (principal foco de riesgo) con una solución que las cuida y las protege, de forma tal que se podrá repetir el proceso de desinfección tantas veces sea preciso durante la  jornada laboral. Dicho dispensador viene acompañado con un cartel explicativo de procedimiento para lavado de manos tanto si utilizamos el lavado habitual, como si utilizamos el gel alcohólico.

Ubicación: Se colocaran en todos los centros de trabajo:
  • En Oficinas Centrales: 1 en cada una de las plantas en el hall de acceso a los aseos (11 dispensadores).
  • En Oficinas Sucursales: 1 en oficina sucursal en la proximidad a los aseos, debiendose encargar el Responsable de la misma, o la persona que este en ausencia de este,  que se coloque adecuadamente tanto el dispensador como el cartel explicativo, el cual irá colocado justo encima  del dispensador para un cómodo acceso a las instrucciones.
  • En el Centro de Reparaciones: 1 en cada sección ó nave (hasta un total de 10 dispensadores).
  • En el Ctp: 1 en las inmediaciones de los aseos.
  • En la Plataforma Telefónica: 1 en las inmediaciones de los aseos.

2.- Unidades higiénicas automáticas. Estas unidades están destinadas a gestionar residuos procedentes del papel, en especial los clinex y papel de manos, pero se pueden depositar en ellas otros residuos de higiene íntima, puesto que en su interior llevan un "producto de tratamiento de este tipo de residuos".
 
 Ubicación: Se colocarán en todos los centros de trabajo:
 
  • En Oficinas Centrales: 2 unidades, una en el baño de caballeros y otra en el de señoras (un total de 18 unidades).
  • En Oficinas Sucursales: 1 en oficina sucursal en la proximidad a los aseos, debiendose encargar el Responsable de la misma, o la persona que este en ausencia de este,  que se coloque adecuadamente.
  • En el Centro de Reparaciones: un total de 5 ud.
  • En el Ctp: 2 unidades, una en el baño de caballeros y otra en el de señoras.
  • En la Plataforma Telefónica: 2 unidades, una en el baño de caballeros y otra en el de señoras.

La empresa que instalará el dispensador de alcohol, el alcohol y las unidades higiénicas es INITIAL. Hemos suscrito un contrato de mantenimiento de estos productos con ellos, de modo que cada dos meses pasarán por todos los centros para reposición de alcohol y cambio de unidad higiénica por otra. Si antes de dos meses se terminase el gel en alcohol, o se llenasen las unidades higiénicas, comunicar con nosotros para solicitar la reposición.


3.- Los carteles explicativos sobre el procedimiento para lavado de manos, los hemos elaborado nosotros y os los haremos llegar en la valija, de modo que os ruego los instaléis vosotros mismos, encima de los dispensadores, una vez estén éstos colocados. 
A los Responsables de Sucursales, os haremos llegar también una pegatina "MMT Protégete" que os ruego peguéis en el dispensador del gel, justo como figura en el archivo adjunto.

Sólo me resta recordaros que la prevención es labor de todos y que adoptar medidas de higiene adecuadas ayuda a contener la proliferación del virus. 
 
Quedo a vuestra disposición para resolver cuantas dudas os surjan al respecto.
 
¡Gracias por vuestra colaboración¡
 
Servicio de Prevención / Delegados de Prevención

 

Zapatero confirma que subirá los impuestos

Zapatero confirma que subirá los impuestos

José Luis Rodríguez Zapatero confirmó este viernes lo que otros miembros de su Gobierno han venido anunciando este verano: habrá subida de impuestos. El presidente del Gobierno trató de disfrazar su decisión con diversos eufemismos, insistiendo que se guiará por la “moderación”, y recordando que España está siete puntos por debajo en presión fiscal que la media de la Unión Europea. Pero, finalmente, Zapatero reconoció que habrá subida de impuestos.

En la rueda de prensa posterior al primer Consejo de Ministros que se celebra después del verano, Zapatero adelantó cuáles serán sus principales proyectos políticos para el nuevo curso, entre los que destacó su ley de economía sostenible. No obstante, la subida de impuestos eclipsó cualquier otro asunto, y obligó al presidente a justificar la necesidad de un cambio fiscal. Aseguró que España cuenta en estos momentos con una de las presiones fiscales más bajas de los países de su entorno, y que el Gobierno socialista lo que ha hecho siempre es bajar impuestos.

Zapatero subrayó en su derecho a utilizar la presión fiscal como un instrumento responder a la situación económica, aunque matizó que su intención es preservar la moderación fiscal en lo que afecta a empresas y a la imposición laboral, motivo por el que calificó las posibles subidas serán "limitadas y temporales". Asimismo, negó que su intención fuera reducir de siete a cinco puntos la diferencia impositiva con respecto a la media de la UE.

Así, destacó que el interés del Ejecutivo es impulsar la actividad, "ya que los ingresos del Estado dependen fundamentalmente" de ella. "Si hay un período de fuertes ingresos, es conveniente hacer una bajada de presión fiscal. Si en cambio hay una recesión económica grave, es lógico que no puedas hacer la misma política, sino otra con un matiz (fiscal), pero siempre dentro de un principio de moderación fiscal", insistió.

Zapatero  explicó que esos cambios se introducirán en el proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2010, que tendrá como principal objetivo la recuperación económica, pero también recogerá una reducción del gasto público para estabilizar las cuentas y conseguir que el déficit del conjunto de las administraciones esté por debajo del 3% del PIB en 2012, como exige la Comisión Europea. "La Ley de Presupuestos será el vehículo normativo en el que el Gobierno explicitará la política fiscal, que vendrá presidida por los principios de moderación fiscal y utilidad para la recuperación económica", indicó .

Sobre la evolución de la situación económica, el jefe del Ejecutivo aseguró que hay señales de que "lo peor ha pasado ya", tanto en lo que se refiere a la situación económica como al empleo, aunque aventuró más meses "difíciles" hasta que pueda alcanzarse la recuperación. Como ejemplo de que se ha tocado fondo, Zapatero es refirió a que Francia y Alemana ya han regresado a la senda de crecimiento.

El Confidencial

Zapatero no sirve, Rajoy tampoco

Zapatero no sirve, Rajoy tampoco

Si el Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) comprobara que un ciudadano que informa de su voto en una encuesta es más parecido al que vota al mismo partido y no informa que a cualquier otro, mejoraría sensiblemente su técnica de estimación de la intención de voto. Decimos esto porque, según el CIS, el PP aventajaría al PSOE en 0,8 puntos de votos válidos en unas eventuales elecciones generales; pero como no cambia su forma de interpretar, fallaría de nuevo en sus estimaciones.

Con los datos del barómetro de julio, el PP ganaría realmente por más de 3 puntos de ventaja a un PSOE situado en 9,6 millones de votos, casi 2 millones menos que en las últimas elecciones generales. El PSOE habría transferido más de un millón de sus votos del año 2008 al PP, UPyD, IU y otros partidos, y se dejaría otros 700.000 en la abstención, mientras que sus ingresos habrían sido irrelevantes.

Pero esta discrepancia no deja de ser una curiosidad técnica frente a la importancia de otras informaciones del último barómetro del CIS. En concreto, el 68% de los españoles de 18 y más años de edad (23,1 millones de electores), manifiestan tener poca o ninguna confianza en el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el 80% (27,2 millones), poca o ninguna en Mariano Rajoy. Solo confían mucho o bastante en sus líderes nacionales 7 millones de electores socialistas y 5,6 millones de electores populares del año 2008. El barómetro señala además que Carmen Chacón o Alfredo Pérez Rubalcaba serían mejores candidatos socialistas que Zapatero, y cabría preguntarse si Alberto Ruiz Gallardón o Rodrigo Rato serían mejores candidatos populares que Rajoy.

Otros datos de este barómetro nos dicen que el PSOE habría perdido apoyos entre sus electores más moderados, acentuándose el perfil izquierdista de su base electoral, y que los apoyos del PP se habrían escorado hacia la derecha. El nombramiento de Jaime Mayor Oreja como candidato europeo habría asegurado a Rajoy cierta tolerancia por parte del electorado popular más extremo, o aznarista, pero poco más.

Lo que se debe saber de este barómetro de julio del CIS es que ni Zapatero ni Rajoy merecen la confianza de un número suficiente de ciudadanos españoles como para gobernar; es más, alcanzan plusmarcas históricas de desconfianza ciudadana, porque es histórico que 7 de cada 10 españoles desconfíen de su presidente al tiempo que 8 de cada 10 lo hagan del líder de la oposición.

Si llegado el momento sus partidos no eligen otros candidatos, comprobaríamos que están demasiado condicionados por asuntos que no incumben a los electores y, en consecuencia, alejados del interés general. Quizá debieran preguntarse ambos jefes sobre el origen de la desconfianza y actuar en consecuencia, es decir, retirarse discretamente y dar paso a otros dirigentes de sus partidos. Zapatero y Rajoy no sirven, lo dice el CIS en su barómetro de julio. El PSOE y el PP solo recuperarán el crédito perdido con otros presidenciables más capacitados.

Jaime Miquel Adrada

La Voz de Galicia

El beneficio del seguro europeo cae un 40%

El beneficio del seguro europeo cae un 40%

Las 12 mayores aseguradoras europeas anotaron en sus cuentas semestrales una caída de su beneficio semestral del 39,7%, hasta 7.232,4 millones de euros. Sus ingresos por primas se mantienen casi inalterados y alcanzan los 232.409 millones. Prácticamente todas reducen sus resultados de un año para otro, aunque estos resultados se reciben de forma distinta por los mercados.

Destacan los resultados de Prudential, Aviva y Mapfre. Prudential ha registrado una subida del 10,7%, a pesar de divulgar unas pérdidas de 296 millones de euros, gracias a la venta de activos que ha reforzado su capital y a la mejora del negocio en EEUU. Aviva recurre más al reaseguro, refuerza sus reservas de capital y cosecha mejoras en los márgenes de negocio de vida y pensiones. Por su parte, la española Mapfre, mantiene estable sus ganancias y contrarresta el ralentí en negocio doméstico con sus filiales americanas.

En el extremo opuesto Aegon y Swiss Re. Aegon tiene intención de ampliar capital en 1.000 millones con intención de poder devolver los 3.000 millones en ayudas que le concedió el estado holandés a finales de 2008, lo que ha supuesto una caída en su cotización en Bolsa del 5,9%. Por su parte, la compañía helvética, Swiss Re, registró unas pérdidas de 204 millones de euros en el segundo trimestre, provocado por sus inversiones, lastrando así la mejor evolución del negocio reasegurador; desde febrero la prioridad de la aseguradora ha sido eliminar riesgos del balance y reforzar su capital.

Las aseguradoras han hecho en los últimos seis meses, algunas desinversiones: Aviva ha vendido su filial australiana y sacará a Bolsa en Ámsterdam parte de su subsidiaria holandesa Delta Lloyd. Aegon y Prudential han vendido sus filiales taiwanesas. Allianz se ha deshecho de Dresdner Bank y Munich Re ha reducido su presencia en Admiral Group desde el 15,1% hasta el 10,2%.

Aunque el peor golpe para el seguro le viene de las inversiones, las catástrofes naturales también han impactado de lleno en algunas cuentas de resultados, como las de Generali. El terremoto ocurrido en abril en Los Abruzos y las tormentas en Francia, Italia y España han disparado la siniestralidad. Su cotización ha bajado en lo que va de año un 16,88%, el mayor descenso del sector.

En la cara opuesta de la moneda, el apartado de compras donde destaca la adquisición del negocio de autos de AIG en EE UU por Zurich. Y la subida de la industria en un 3% de media desde enero. Destacando Prudential (+27,13%), CNP (23,14%) y Mapfre (+19,81%). Axa ha dejado atrás los números rojos de la segunda mitad de 2008, reducido sus riesgos y recortado gastos. Allianz percibe mejoras en sus negocios de vida y salud, aunque cae en no vida.

Iseguros.es

Las hipotecas bajarán aproximadamente unos 340 euros por el nuevo descenso mensual del Euribor

Las hipotecas bajarán aproximadamente unos 340 euros por el nuevo descenso mensual del Euribor

El Euríbor, índice al que se referencia la mayoría de las hipotecas en España, bajó hoy de nuevo y situó su tasa diaria en el 1,319%, con lo que la media mensual a falta de sólo tres días hábiles para que finalice el mes se coloca en el 1,33%.

El índicador recortó hoy 0,003 milésimas con respecto a la tasa de ayer (1,322%) y suma dos sesiones seguidas de descensos tras el repunte que registró el lunes (1,326%). Los expertos aseguran que la volitilidad que está marcando el comportamiento del índice en agosto se debe a un movimiento de correción y que continuará bajando mientras los tipos de interés sigan bajos.

No obstante, el comportamiento del mes de agosto dista mucho de la estabilidad que caracterizó la evolución del Euríbor durante julio, ya que en lo que va de mes el indicador ha subido en seis ocasiones y bajado en doce.

De momento, el Euríbor continúa estrechando su diferencia con respecto a los tipos oficiales de interés (1%) y los analistas apuntan que se mantendrá en estos niveles en los próximos meses, ya que el Banco Central Europeo (BCE) no prevé modificar los tipos de interés a corto plazo, como tampoco lo hará la Reserva Federal estadounidense (Fed).

La caída mensual que experimentará al Euríbor en agosto, la duocédima consecutiva, supondrá un nuevo recorte de las cuotas que los usuarios pagan al mes por sus hipotecas, que podría alcanzar los 340 euros al mes y los 4.000 euros al año.

Agencias

España invierte el doble en subsidios que en formación

España invierte el doble en subsidios que en formación

Se mire por donde se mire, en España hay un creciente pasotismo por la formación de los trabajadores y, lo que parece más chocante, por la de los parados.

Según el Consejo Económico y Social (CES), el país dedica cada año más del 1,4% del PIB para pagar subsidios de desempleo y jubilaciones anticipadas (políticas pasivas), frente al 0,6% que invierte en reciclar una mano de obra cada vez más alejada de las necesidades del mercado de trabajo (políticas activas).

El balance es cuanto menos sorprendente, ya que la tasa de paro española "del 18,1%" dobla la de la media europea. La gravedad de la crisis ha forzado la dotación extra de 17.000 millones a los Servicios Públicos de Empleo para poder garantizar las prestaciones , un esfuerzo millonario sin precedentes.

Lo que llama la atención a las fuentes próximas al antiguo Inem es que, en este contexto, "las políticas activas son especialmente raquíticas", en relación con la población sin trabajo (más de cuatro millones de personas).

La OCDE traslada las cifras a este desequilibrio. Mientras la media de los programas de formación impulsados en España por parado alcanzaron en los dos últimos años el 16,7% del PIB per cápita, en Irlanda la cifra llegó al 67%; al 31%, en Francia y al 32,8%, en la media de los países desarrollados.

En general, la inmensa mayoría de los europeos que ya han metido su cabeza en el mercado laboral no ve en los cursos de reciclaje profesional una prioridad. Aún sí, el año pasado, según Eurostat, el 35% sí asistió a un curso formativo, cinco puntos por encima que en la arena nacional.

Pero donde de verdad ven un problema los analistas es en el abultado grupo de personas atascado en el desempleo. La razón es doble. Por un lado, tal y como recoge la estadística de Trabajo, el 40% de quienes se alistan en el Inem tiene una probabilidad "baja" o "muy baja" de encontrar un trabajo. A esto hay que añadir que, con el fin del boom inmobiliario "el sector estrella para la creación de puestos de trabajo hasta ahora" y una economía literalmente estancada, cerca de 700.000 parados lleva más de un año buscando empleo, casi un 50% más que en 2008.

Pese a este escenario, hoy por hoy, tan sólo 628.000 desempleados reciben algún tipo de formación, es decir, un escueto 15,7%. Los analistas de Ceprede (Universidad Autónoma), en un informe realizado conjuntamente con la patronal de las agencias de empleo (Agett), destacan que "en menos de tres años el porcentaje de desempleados que recibe formación se ha reducido en siete puntos porcentuales".

Para más inri, y en contra de la bandera ondeada por el Ejecutivo durante estos meses, el director del Inem aclaró la pasada semana que el nuevo subsidio de 420 euros "el denominado cheque parado" no estará "ni mayoritariamente ni exclusivamente" ligado a la formación. Tras este dardo, ni el ministro de Trabajo ni la responsable de Empleo han salido a escena para aclarar este extremo.

Lo urgente es lo que le preocupa ahora al Gobierno
Al Ejecutivo le han sobrevenido dos nuevos problemas laborales en mitad del descanso estival. El Gobierno analiza hoy con las comunidades el nuevo subsidio de 420 euros. Poco o nada ha trascendido sobre la posibilidad de ampliar la ayuda a quienes hayan agotado su prestación antes del 1 de agosto, si bien los socialistas advirtieron ayer de que ampliar la paga supondría duplicar el presupuesto (fijado en 643 millones).

Otro de los frentes calientes es la posible congelación de los salarios de los funcionarios. La Coalición Sindical Independiente de Trabajadores (CSIT) rechazó ayer la medida, máxime cuando en los últimos años los altos cargos han conseguido ventajosas subidas retributivas. El Sindicato Unificado de la Policía (SUP) también se unió a las críticas.

M. Tejo

Expansion

Seis de cada diez trabajadores en España ganan menos de 1.100 euros

Seis de cada diez trabajadores en España ganan menos de 1.100 euros

Un total de 18,3 millones de españoles perciben unos ingresos brutos mensuales inferiores a los 1.100 euros, lo que representa el 63% de los trabajadores que desarrollan su actividad en España, según se desprende de un estudio realizado por los Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha).

Según el informe, elaborado a partir de los datos de pagadores del trabajo y pensiones, así como de la última estadística del IRPF, en España existen 16,7 millones de asalariados que perciben un sueldo bruto anual inferior a 13.400 euros, mientras que la retribución media nacional se sitúa en 18.087 euros brutos al año.

Asimismo, el estudio revela que actualmente se registran en España cerca de 1,6 millones de empresarios y profesionales que obtienen unos ingresos mensuales inferiores a 1.100 euros brutos, lo que representa cerca de las tres cuartas partes del total de los trabajadores por cuenta propia.

En este sentido, Gestha destaca que el "colectivo mileurista" es más numeroso entre los microempresarios que realizan el pago de IRPF a través del régimen de estimación objetiva (78%) que entre los empresarios y profesionales acogidos al modelo de estimación directa (72%).

Por comunidades autónomas, el mayor porcentaje de asalariados ’mileuristas’ se concentra en Extremadura, con casi las tres cuartas partes de sus trabajadores (74,7%), seguida de Canarias (69,1%), Galicia (69%), Andalucía (69,9%), la Región de Murcia (68,7%) y Castilla- La Mancha (67,4%).

Por el contrario, la Comunidad de Madrid, con el 50,7% del total de asalariados, es la región que menos trabajadores por cuenta ajena ’mileuristas’ registra, por delante del Principado de Asturias (54,8%), Cataluña (55,2%), Aragón (56%), Cantabria (58,4%) y La Rioja (59,3%).

En términos absolutos, las cuatro comunidades con mayor población de España concentran más del 60% del total de asalariados ’mileuristas’. Así, Andalucía se sitúa a la cabeza con más de 3,4 millones, seguida de Cataluña (2,7 millones), Madrid (2,05 millones) y Comunidad Valenciana (1,9 millones).

Atendiendo a la retribución anual, los asalariados madrileños son los trabajadores que mayor sueldo medio perciben, con 22.870 euros brutos al año, seguidos de catalanes (20.097 euros), aragoneses (18.985 euros), asturianos (18.715 euros) y cántabros (18.530 euros). Por el contrario, los salarios anuales más bajos corresponden a Extremadura (14.120 euros brutos de media), Andalucía (15.010 euros), Murcia (15.447 euros) y Canarias (15.545 euros).

Cotizalia

Diez web ‘made in Spain’ para gastar menos

Diez web ‘made in Spain’ para gastar menos

Las redes sociales ponen en común a personas que desean compartir cosas u opiniones. Pero la Red esconde también otra variedad de páginas web especializadas en productos y servicios asequibles. He aquí una decena de ellas.

Los emprendedores españoles están demostrando grandes aptitudes e ingenio para la creación de nuevos servicios online. Pero no sólo en la denominada Web 2.0 (aquellas páginas en las que parte del contenido es aportado por los usuarios) y en las redes sociales, donde los usuarios intercambian toda clase de ideas, conocimientos y productos. Todos ellos aspiran a convertirse en el Google español o, en ocasiones, a ser adquiridos por una gran multinacional.

No es una utopía. Hace dos años, Google compró Panoramio, una pequeña comunidad social de fotografías, que integró en su servicio Google Earth.

Entre las redes sociales made in Spain, existen iniciativas prometedoras. Es el caso de Sclipo, una web donde los usuarios cuelgan vídeos mostrando alguna habilidad; CinemaVip, una comunidad para profesionales y amateurs del mundo audiovisual; El Busca Chollos, un servicio dentro de Facebook que rastrea ofertas de web como eBay y BuyVip; o Ipoki (antes llamada Hipoquih), que permite localizar o compartir la situación de un determinado móvil a través de Internet.

Poco provecho
Pero, al margen del provecho que los usuarios puedan sacar de los nuevos servicios de la Red, la mayoría de ellos gratuitos, ¿qué están haciendo las empresas para ganar dinero? En España, más del 60% de los hogares dispone de un ordenador personal, pero sólo el 57,5% de las pymes en España dispone de una página web, según el Informe anual del Observatorio Nacional de las Telecomunicaciones y de la Sociedad de la Información.

De éstas, son muy pocas las que logran comprender las posibilidades de un canal multimedia de acceso global. En la actualidad, el 21,% de las empresas ibéricas compra a través del comercio electrónico, frente al 11% que vende. “Sólo donde hay emprendedores puede existir un negocio”, declara rotundamente Rodolfo Carpintier, presidente de la incubadora de empresas online DAD.

Los últimos estudios señalan, asimismo, cómo el 46% de los productos que compran los españoles por Internet se adquiere en portales online extranjeros. “No se trata de que la gente no quiera comprar, sino de que la oferta desde España es aún reducida”, afirma Sergio Garasa, director general del portal Mundoofertas.com.

Ahorro
Pese a todo, los emprendedores que mejor han comprendido la naturaleza cambiante e interactiva de Internet han desarrollado portales de comercio muy diversos, muchos de ellos centrados en las posibilidades de ahorro y la comparación de precios de la Red.

Es el caso de páginas como Mundoofertas.com o Eloportunista.com, que ponen al alcance de sus usuarios cupones regalo, muestras gratuitas y promociones especiales de las marcas. “Todos ganan: las empresas quieren probar sus nuevos productos con personas que se encuentran dentro de su público objetivo, y éstas pueden probarlos antes de lanzarse a comprarlos”, dice Garasa.

En el terreno de los portales de moda, destacan BuyVip, Privalia y, para productos relacionados con el deporte, una pequeña start-up llamada Outletic.com. También joven es la página Todoparaelcole.com, una web en la que pueden encontrarse productos para el colegio. “El riesgo de montar una empresa online es inferior porque los gastos fijos son más reducidos”, recuerda Marta Fernández, responsable de Todoparaelcole.

Mientras, el supermercado online Tudespensa.com se está haciendo poco a poco un hueco en las neveras de los hogares españoles. “Al contratar un servicio, te permiten escoger la hora de entrega con un intervalo de dos horas”, destaca un cliente satisfecho del portal web.

Más antiguas pero con buena acogida entre los internautas españoles figuran la web de edición de libros Bubok o la página Nomasnumeros900.com.

En el terreno de la empresa, destacan otras dos start-ups: Iberianweb, que comercializa una herramienta sencilla y barata de márketing online, y Subastock.com, para aquellas firmas con stock de más.

Mundoofertas
Esta página web supera ya el medio millón de asociados en España. Se trata de un portal en el que el usuario debe establecer sus gustos y preferencias, e inmediatamente se le ofrecen muestras gratuitas y pruebas de productos, desde perfumes a automóviles, y se le proponen nuevos productos con descuentos.

Bubok
El portal Bubok permite publicar libros de forma gratuita. Si se desea recibir una copia impresa o permitir que el contenido se difunda, la cantidad a pagar será siempre muy inferior a lo que costaría a través de una imprenta o editorial convencional. El 80% de los ingresos por la venta de ejemplares va a parar al autor.

BuyVip
BuyVip es una iniciativa creada por emprendedores españoles, alemanes e italianos, de venta de productos de moda de primeras marcas, a precios rebajados. Se prevé que alcance los tres millones de usuarios este año. Otra comunidad online española similar a BuyVip es Privalia.

Subastock.com
El recién creado portal online Subastock.com realizará, como su nombre indica, subastas de los productos que las empresas quieran sacar de su stock sobrante. La página se centrará inicialmente en el sector de automoción, maquinaria industrial y mobiliario de oficina.

Outletic.comz
Esta página web se dedica también a la venta de moda con descuentos, pero está especializada en ropa y complementos deportivos, como gafas, cascos y zapatillas. Aquí es posible encontrar también camisetas juveniles de marcas que son difíciles de encontrar en todas las ciudades españolas.

IndexUp
Es un motor matemático que calcula probabilidades. Está especializado en las apuestas online deportivas y rastrea las ofertas de las casas en las que sus usuarios se hayan dado de alta. Permite establecer presupuestos máximos y es gratis: no exige un pago al registrarse ni un porcentaje de las ganancias.

Tudespensa.com
En este supermercado, el usuario encarga los productos por Internet y después indica a qué hora quiere que se efectúe la entrega, que será gratuita, con un margen máximo de dos horas. Está asociado al grupo de distribución Grandes Marcas, pero no cubre toda la geografía.

PixelNews
La empresa española Iberianweb, fundada en enero de 2008, dispone de la herramienta PixelNews, que diseña campañas de mailing desde 12 euros al mes. El sistema incluye el hosting de los servidores y el análisis del éxito de la campaña, además de evitar que los mensajes sean considerados spam.

Todoparaelcole
Esta tienda online ofrece uniformes y material escolar, no del modo más barato, pero sí del más rápido y cómodo. Por ahora, no incluye libros de texto en su catálogo, si bien pronto lo hará. También dispone de un apartado, denominado El rincón de Irene, en el que una pedagoga expone una serie de consejos para los padres.

Nomasnumeros900
En esta web es posible averiguar el número de teléfono local que acompaña a todas las líneas 901 ó 902 de atención al cliente. Se trata de un wiki, es decir, un sitio en la que los usuarios pueden introducir los contenidos.No todos los números están comprobados, pero en la web se aportan algunos consejos para lograr el ansiado ahorro.

E. Arrieta

Expansion

Las denuncias de gais por acoso laboral suben pero persiste el miedo

Las denuncias de gais por acoso laboral suben pero persiste el miedo

El temor a perder el empleo en plena crisis hace que la mayoría de las víctimas decidan aguantar.

Pasar ocho horas un día tras otro en un lugar que alguien está empeñado en convertir en un infierno es un mal trago por el que pasan decenas de catalanes por el simple hecho de ser homosexuales o transexuales. En muchos casos, el acoso desemboca en un despido. Según las estadísticas del Observatori contra l’Homofòbia del Front d’Alliberament Gai de Catalunya, el 16% de las agresiones denunciadas por homosexuales y transexuales tienen como escenario los centros de trabajo; una tasa en aumento que ha crecido el 5% en dos años. Pero el miedo a perder el empleo, sobre todo en tiempos de crisis, lleva a oenegés y fiscalía a sospechar de la existencia de una «gran cifra negra» de personas que sufren esas situaciones y que no denuncian.

Miguel Ángel Aguilar, fiscal especial de Catalunya para delitos de odio y discriminación, explica por qué la tasa de denuncias de acoso homófobo en el trabajo es baja. «Primero, es difícil conseguir pruebas. Además, la gente tiene miedo a perder el trabajo. Y en el actual contexto de crisis ese temor se multiplica», dice el único fiscal de España especializado en delitos de discriminación.

CONDENADOS A LA MARGINALIDAD / Aguilar alerta de la discriminación laboral que sufren los transexuales, a los que en muchos casos directamente no se da trabajo o bien se les despide en el momento en que cambian de sexo. «A muchos de ellos les es imposible encontrar empleo y se ven abocados a la marginalidad y a la prostitución para sobrevivir», comenta con preocupación.

A falta de estadísticas oficiales (España es uno de los cinco países de la UE que no contabilizan los delitos por discriminación), los únicos datos disponibles son las denuncias que llegan al Observatori contra l’ Homofòbia. En el curso 2008-2009, de las 327 agresiones denunciadas ante el Observatori, 52 (el 16%) fueron en el entorno laboral. El curso anterior, fueron denunciadas 48 (el 15%) y en el 2006, 34 (el 11%). Algunos de los denunciantes han acudido ya a los tribunales a defender sus derechos. Hasta ahora, en Catalunya por la vía civil se han juzgado cuatro casos de discriminación laboral por homofobia, de los que se han ganado tres y uno está en apelación.

La Justicia ha dictado sentencia en el caso de una transexual a la que despidieron de un geriátrico por su identidad sexual; en el de un directivo de una multinacional holandesa al que echaron tras cambiarse el sexo; en el de una lesbiana que fue puesta en la calle por la cadena de supermercados en la que trabajaba cuando sus superiores supieron su orientación sexual y en el de dos gais que perdieron su puesto en una clínica tras hacerles la prueba del sida. Además, el juzgado número 33 de Barcelona acaba de admitir a trámite una querella criminal de dos trabajadores homosexuales contra su jefe.

SIN TESTIGOS / Según Eugeni Rodríguez, coordinador del Observatori contra l’Homofòbia, «las víctimas de acoso laboral homófobo suelen ser personas que en un momento dado comentan en su entorno laboral que son homosexuales». «Es a partir de ese momento cuando su situación en la empresa cambia. Pasan a ser tratados de otra manera y empiezan el acoso», cuenta.

El acosador suele ser el jefe o, en el caso de los directivos, la dirección de la empresa. «En ocasiones es porque el superior es una persona que odia a los gais. Otras veces todo responde a que la dirección teme perder clientela por tener un empleado homosexual. Por eso, se les veta para los puestos de cara al público», dice Rodríguez, que destaca otro denominador común: «Lo más habitual es que ningún compañero quiera testificar a favor del demandante».

ANTONIO BAQUERO
El Periodico