Blogia
Unión Sindical Obrera - Mutua MMT Seguros

Noticias, Comunicados y Prensa

Aminatu Haidar ya está en casa

Aminatu Haidar ya está en casa

Pasada la media noche del viernes, la activistra saharaui Aminatu Haidar ya ha llegado sin problemas a El Aaiún. Haidar ha arribado a casa en un avión militar que ha partido esta noche desde Lanzarote donde ha estado más de un mes. El caso Haidar termina con final feliz.

La activista saharaui Aminetu Haidar ha llegado poco después de la medianoche al aeropuerto de El Aaiún, en el Sáhara Occidental, y ha pasado sin ningún problema el control policial de las autoridades marroquíes.

 El avión de Haidar despegó finalmente del aeropuerto de Lanzarote rumbo a El Aaiún tras 32 días de huelga de hambre y después de que hace 15 días se produjera un intento fallido de subirla en una aeronave con destino a su hogar en el Sáhara Occidental.

Haidar salió destino a El Aaiún únicamente con un salvoconducto del Gobierno español y el visto bueno de Marruecos para su entrada al país, aunque el Ejecutivo francés encabezado por Nicolás Sarkozy explicó en un comunicado que Mohamed VI garantizó la entrega de su pasaporte a Haidar a su vuelta.

 Haidar ha vuelto a la capital del Sáhara Occidental acompañada por su hermana, Leila Haidar, y el doctor y director del Hospital de Lanzarote, Domingo de Guzmán.

Cope.es

El 51% de los conductores españoles, a favor de implantar el límite 0 de alcohol

El 51% de los conductores españoles, a favor de implantar el límite 0 de alcohol

El 51 por ciento de los conductores españoles está a favor de implantar el límite cero de alcohol, según un estudio realizado por la empresa Ineas en Alemania, Países Bajos, España y Francia para descubrir qué piensan los conductores sobre la seguridad vial y las normas de conducta en la carretera.

Así, algo más de la mitad de los conductores españoles se declara a favor de la "tolerancia cero al alcohol" durante la conducción, mientras que el 15 por ciento cree que el actual límite permitido de alcohol en sangre es suficiente. En Alemania, Francia y Países Bajos, el 44 por ciento cree que no debería existir un mínimo permitido y debería ser siempre cero.

Además, el 25 por ciento de los conductores españoles cree que la edad adecuada para la obtención del carné de conducir debería retrasarse hasta los 20 años, mientras que en Alemania, Países Bajos y Francia un 61 por ciento opina que es correcto acceder al carné a los 18 años. Además, el 82 por ciento de los encuestados en los cuatro países considera necesario someterse a las pruebas de visión y audición para la conducción de modo regular.

Respecto a los límites de velocidad, solamente el 1 por ciento de los encuestados en España apoya la reducción del límite de velocidad en carretera, mientras que el 32 por ciento considera que debería aumentarse. Este porcentaje es más alto en España y Países Bajos (27%), donde la circulación está limitada a un máximo de 120 km/h, que en el resto de países.

Por último, casi la totalidad de los conductores de Francia (93%), España (95%) y Países Bajos (86%) creen que debería existir una homogeneidad en las normas de conducción a nivel europeo. Este resultado es sólo del 76 por ciento en Alemania, debido a la ausencia de límites de velocidad en la mayoría de autopistas y carreteras.

EL COCHE DEL FUTURO

Preguntados por el cómo creen que será el coche del futuro, el 50 por ciento de los encuestados en España coincide en señalar al coche híbrido como el vehículo del futuro, seguido por el eléctrico (38%) y el ecológico (11%).

En otro orden de cosas, más del 30 por ciento de los asegurados españoles considera relevante el seguro de coche a la hora de adquirir un vehículo nuevo. El 72 por ciento cree, además, que éstos también influyen cuando proponen ofertas especiales para vehículos respetuosos con el Medio Ambiente.

El tipo de carburante influye también a la hora de decidir sobre la compra de un coche para casi el 50 por ciento de los encuestados, mientras que para el 24 por ciento tiene más peso el coste que tendrán que soportar por el mantenimiento del vehículo..

Iseguros.es

Cuatro años por simular un accidente e intentar defraudar al seguro

Cuatro años por simular un accidente e intentar defraudar al seguro

Los pillos pretendían cobrar una indemnización.

El Ministerio Fiscal pide casi cuatro años de prisión en total por falso testimonio, entre otros delitos, para dos hombres y una mujer acusados de ponerse de acuerdo para solicitar una indemnización a una compañía de seguros simulando un accidente de tráfico entre los vehículos de dos de ellos.

Según el relato fiscal, los imputados simularon haber tenido un accidente entre el coche de la mujer, D.D.P.G., y el vehículo propiedad del padre de uno de ellos, L.A.R.F., rellenando el correspondiente parte amistoso en el que la primera reconocía haber golpeado por alcance al segundo.

La compañía aseguradora demostró con un informe pericial y una investigación interna la inexistencia del siniestro, negándose a abonar la indemnización reclamada, por lo que el acusado L.A.R.F. demandó a la misma ante el Juzgado de Primera Instancia de Torrelavega, reclamando 6.182 euros.

En el juicio declaró también el tercer acusado, S.B.P., y según el fiscal los tres imputados lo hicieron "faltando de forma consciente a la verdad" con la intención, de lograr la indemnización.

El Ministerio Público considera los hechos, que tuvieron lugar en noviembre de 2007, constitutivos de los delitos de falsedad de documento mercantil, estafa procesal, presentación de testigos falsos y falso testimonio.

Por ello, solicita la pena de dos años y tres meses de prisión y multa de 4.860 euros para L.A.R.F., y nueve meses de cárcel y multa de 1.620 euros para cada uno de los otros dos.

Iseguros.es

UNESPA planteará la posibilidad de hacerse cargo de la atención médica de los trabajadores por cuenta ajena

UNESPA planteará la posibilidad de hacerse cargo de la atención médica de los trabajadores por cuenta ajena

La patronal aseguradora propondrá hacerse cargo de la cobertura sanitaria de los trabajadores de empresas privadas. Unespa sugiere exportar a este ámbito el esquema de las mutualidades de funcionarios (Muface, Isfas y Mugeju). Remitirá sus sugerencias a las comunidades autónomas a finales de año.

El seguro de salud desea ganar dimensión en España, pero sabe que para lograrlo debe asumir tareas que antes correspondían al sistema público sanitario. Durante años, los principales ejecutivos del sector han defendido las ventajas que supondría una mayor implicación de la iniciativa privada en la atención de los ciudadanos. Ahora, parece que desean dar un paso decisivo.

Unespa prepara estos días un documento, con el asesoramiento de una prestigiosa consultora internacional, en el que planteará la posibilidad de hacerse cargo de la atención médica de los trabajadores por cuenta ajena. La intención de la patronal sería remitir la sugerencia a finales de año a los 17 servicios sanitarios públicos que hay en el país -uno por comunidad autónoma-.

El modelo no es nuevo en España. Muchos funcionarios ya eligen entre acudir al sistema público de salud o ser atendidos por una aseguradora privada. Los casos más conocidos son los de las mutualidades de los trabajadores de la Administración Central del Estado (Muface), de las Fuerzas Armadas (Isfas) y de la judicatura (Mugeju), aunque también los gobiernos regionales contratan pólizas privadas para sus empleados.

Fuentes del sector aclaran, no obstante, que hay una diferencia entre su propuesta para las empresas privadas y el sistema de atención a funcionarios. Mientras que éste último se sufraga con dinero público, el seguro sugiere que sean las propias compañías quiénes se hagan cargo de financiar el nuevo sistema. Y para que lo hicieran, el Estado podría otorgar algún incentivo fiscal o subvención.

Con todo, la experiencia con las mutualidades de funcionarios también muestra que hay puntos de roce. Mapfre y Caser abandonarán el pacto con Muface en 2010 porque consideran insuficiente la prima que paga la Administración. Por eso, 234.168 socios deberán acudir a centros de Adeslas, Asisa, DKV, Igualatorio de Santander o Nueva Equitativa.

Casos de gestión privada

Ya existen ejemplos de participación de empresas privadas en la gestión de la salud pública. La Comunidad Valenciana subcontrata la administración de los hospitales de Manises (Sanitas), Denia (DKV), Alcira (Adeslas), Torrevieja y Elche (Ribera Salud y Asisa). Y Madrid hará lo mismo con Torrejón (Ribera Salud y Asisa). En el sector asegurador sostienen que su propuesta de cobertura sustitutoria en empresas privadas aligerará la afluencia de gente de los centros públicos.

E. G. Ercoreca
Cinco Dias

Los ratios de resultados de la cuenta técnica descienden ligeramente

Los ratios de resultados de la cuenta técnica descienden ligeramente

“El seguro de Automóviles presenta en 2009 unos resultados menos positivos que en 2008, con los ratios de resultados de la cuenta técnica en el segundo trimestre ligeramente por debajo de los del año anterior, mientras que el ratio combinado (siniestralidad más gastos de explotación) ha aumentado más de cuatro puntos”, explica ICEA sobre la evolución del ramo este año. La asociación indica que, al cierre del pasado mes de junio, el ratio combinado se situó en el 96,9%, en comparación con el 92,2% de 2008, mientras los resultados fueron del 9,6% de las primas, frente al 10,3% de un año antes.

En cuanto a la evolución del volumen de primas, se recuerda que, hasta septiembre, muestra un descenso del 6,2%, cuando al cierre de 2008 registraron una caída del 1,8%; los resultados de las inversiones se sitúan en el 6,1%, lo que supone el valor más elevado de los cinco últimos trimestres.

Iseguros.es

La Policía cubana detiene y maltrata a una crítica bloguera

La Policía cubana detiene y maltrata a una crítica bloguera

Yoani Sánchez y tres amigos fueron agredidos por agentes de paisano

"Hasta aquí llegaste, se te acabaron las payasadas". Yoani Sánchez, conocida bloguera, repasaba ayer en su casa habanera lo acontecido el viernes por la noche "en la que temí por mi vida", según confesó a Público. Yoani y otros ciberrebeldes fueron detenidos y golpeados por miembros de la Seguridad cubana para impedir su asistencia a una performance.

Hacia ese acto se dirigían Yoani, Orlando Luis Pardo (escritor censurado, el mejor de su generación, autor de Boring Home), su novia y Claudia Cadelo (bloguera de Octavo Cerco). De repente, un vehículo negro, no oficial, se interpuso en su camino. Comenzó un forcejeo con sus tres ocupantes.

"Auxilio, nos quieren secuestrar", gritaba Yoani, mientras los desconocidos alejaban a la gente con el clásico "no se metan, son contrarrevolucionarios". Una ración salvaje de puñetazos y rodillazos dio con los huesos de Yoani y Orlando dentro del vehículo.

Un coche patrulla acudió a ayudar para llevarse a las otras dos jóvenes. Claudia comenzó a twittear, una fórmula de seguridad convenida. "Estoy detenida. Yoani y olpl (Orlando). No sé dónde están", escribió. Los agentes, entre insultos, las liberaron en Nuevo Vedado, un barrio de la capital.

Tan rebelde como en la Red

La batalla proseguía en el coche negro. Orlando, inmovilizado con una llave de judo y una rodilla ahogándole el pecho. Y Yoani, tan rebelde en la Red como en la vida, sin parar de manotear. Golpes en la cabeza, los riñones Yoani, semiasfixiada, apretó los testículos del atacante que la ahogaba. La presión cedió, no los golpes. Finalmente fueron abandonados en una calle apartada.

"Abracé a Yoani (antes nunca lo había hecho). Empezó a sollozar. La mujer más grande de Cuba parecía una niñita de cero años. Su pelo tironeado con odio olía a libertad", escribió Orlando en Lunes de Post-Revolución.

Yoani, que ha titulado su último post Secuestro estilo Camorra, lo tiene claro: "Voy a seguir. Me golpearon, pero mi espíritu bloguero no salió dañado".

Público

La subida de impuestos reducirá el ahorro familiar en 2010

La subida de impuestos reducirá el ahorro familiar en 2010

Funcas cree que se aumentarán los recursos del sector público. La entidad señala que las familias sufren un ’estrangulamiento financiero’

El ahorro familiar bruto ha experimentado un crecimiento del 41,5% entre 2000 y 2008, según se desprende de un estudio elaborado por la Fundación de Cajas de Ahorro (Funcas). La bajada del consumo ante la crisis económico ha propiciado esta notable subida durante el último año.

Aunque el ahorro total aún no se ha recuperado, las tasas de familias y empresas han permitido una importante reducción del endeudamiento. El problema ahora se sitúa sobre el desequilibrio público.

En los últimos cuatro trimestres, hasta el segundo de 2009, la tasa de ahorro ascendió al 17,5% de la renta disponible, 6,5 puntos más que en los cuatro trimestres precedentes, tal como señala Ángel Laborda en el último número de ’Cuadernos de Información Económica’, de Funcas.

Las previsiones para 2009 apuntan a un nuevo aumento del ahorro privado en otros 5,3 puntosy un descenso del público en 5,6. Sin embargo, las subidas impositivas contempladas por el Gobierno en los Presupuestos Generales del Estado provocarán un trasvase de recursos hacia el sector público, reduciendo el ahorro del sector privado y moderando el deterioro del público. La subida de impuestos, por tanto, repercutirá directamente en un descenso de la tasa de ahorro familiar.

En 2010 se espera "una cierta recuperación del consumo", según Laborda, ya que crecería ligeramente por encima de la renta, dando lugar a una pequeña caída del ahorro.

Respecto al ahorro empresarial, en 2008 ha aumentado en 2,9 puntos del PIB y para 2009 las previsiones señalan una caída moderada del 1%. Los expertos de Funcas consideran que en los próximos meses se producirá un nuevo y sustancial aumento de la renta disponible y del ahorro. "En 2010 debería mantenerse esta tendencia, aunque a un ritmo mucho menos intenso", recalca Laborda.

Álava, donde más se ahorra

La estructura geográfica del ahorro se concentra, aparte de en Madrid, en el triángulo formado por la costa vasca y el límite francés, con la costa mediterránea y un lado hipotético que, arrancando del límite de Huesca y el Macizo Ibérico (provincias de Teruel y parte de Soria, Guadalajara y Cuenca)Álava es la única provincia que supera en 2008 los 10.000 euros de ahorro bruto por habitante, seguida de Madrid, Tarragona, Castellón y Guipúzcoa.

Por otra parte, Funcas señala que España ha venido liderando el modelo que incentivaba a los hogares a invertir "en ladrillo", generando la consabida burbuja inmobiliaria tanto de precios como de cantidades construidas. Ahora, una vez pinchada ésta, se ha desinflado también la preferencia de los hogares por "el ladrillo".

Esta tendencia ha provocado un repunte del ahorro financiero, a la vez que el "efecto riqueza" se ha transformado en "efecto pobreza", recortando el consumo y los ingresos tributarios bastante más allá de lo que podía sugerir la simple evolución de la renta.

En 2009, la valoración del ’stock’ de viviendas se ha situado -según Funcas- en 4,2 billones de euros, por debajo de los 4,8 que representaban en 2007.

La Fundación de las Cajas de Ahorro también subraya que las familias españolas han sufrido un "estrangulamiento financiero", al tiempo que han tenido que modificar su conducta para buscar financiación.

Recaudación sobrevalorada

Por otra parte, Funcas estima que la recaudación esperada por el Gobierno en las reformas del IRPF y del IVA se encuentran sobrevaloradas en más de un 30%, por lo que calcula que se recaudarán 8.068 millones de euros, 3.582 millones menos que los previstos por el Ejecutivo (11.650 millones).

Según el Gobierno, la eliminación de la deducción de 400 euros en el IRPF, el aumento de la tributación de las rentas de capital (del 18% al 19% para los primeros 6.000 euros y al 21% para el resto) y el incremento del IVA (el tipo general se eleva del 16% al 18% y el reducido del 7% al 8%) tendrá un impacto recaudatorio del 1,11% del PIB estimado para 2010, mientras que Funcas rebaja esta previsión hasta el 0,77%.

Desglosando la recaudación prevista por figuras impositivas, las cajas de ahorros calculan que la eliminación de la deducción de 400 euros en el IRPF y el aumento de las rentas de capital supondrá a la Hacienda Pública unos ingresos extra de 4.209,5 millones de euros, frente a los 5.340,5 millones de euros estimados por el Gobierno.

El Mundo

Treinta medidas para que no vuelvan a morir 8 motoristas en un año en Madrid

Treinta medidas para que no vuelvan a morir 8 motoristas en un año en Madrid

El Ayuntamiento de Madrid va a poner en marcha un plan de seguridad vial con 30 medidas específicas para tratar de reducir la cifra de ocho motoristas fallecidos en accidente de tráfico en la capital durante el pasado año.

El Plan de Seguridad Vial para Motos 2009-2013, presentado hoy por el delegado de Seguridad y Movilidad, Pedro Calvo, pretende reducir en un 25% el número de fallecidos y heridos graves en accidentes de motocicletas y ciclomotores registrados en 2008 y el número total de víctimas, incluso las leves, por cada 1.000 vehículos.

Asimismo, pretende reducir en un 30% las intersecciones y zonas de concentración de accidentes, es decir, aquellas donde se producen tres o más siniestros al año durante tres años consecutivos, que empezarán a definirse a partir de ahora mediante un estudio exhaustivo de los atestados de la Policía Municipal.

La treintena de medidas van desde actividades divulgativas y formativas sobre la circulación y un mayor control de las infracciones hasta la mejora de las condiciones para la circulación en moto.

En este apartado, el Plan incluye un Programa de medidas entero, denominado "Diseño y Adecuación de la Vía", cuyo objetivo es reducir el número de accidentes y la gravedad de éstos gracias a la eliminación de obstáculos y a la mejora de las condiciones de diseño, adherencia y visibilidad de la red viaria.

El Área de Seguridad y Movilidad ha decidido poner en marcha este Plan, que Calvo ha dicho que es el primero impulsado por una ciudad española y que sigue las recomendaciones dadas al respecto por la Dirección General de Tráfico el año pasado, a la vista del fuerte incremento del número de ciclomotores (hasta 50 centímetros cúbicos) y motocicletas que circulan por Madrid.

El parque de motos de Madrid ha aumentado un 60% entre 2001 y 2008, al pasar de 83.000 a 130.000 (cifra que no incluye las que circulan por la capital pero están registradas en otros municipios), y en este momento ya suponen el 10,3% del total de todos los vehículos censados en la ciudad.

Además, dada la mayor vulnerabilidad de los vehículos de dos ruedas, de ese 10,3% de motos sobre el total de vehículos se pasa al 22% en la proporción de accidentes ocurridos en 2008 en los que estaba implicada una motocicleta o un ciclomotor y al 34% en cuanto a las víctimas que circulaban en ellas.

El siniestro más habitual es la colisión doble con otro vehículo, que supone más del 65% de los casos, y la principal causa que señalan los agentes es el despiste del conductor, tanto de la moto como del vehículo de cuatro ruedas, algo que representa el 38% de los casos.

Además, resulta llamativo el hecho de que la mayoría de los accidentes se produzca en condiciones viarias adecuadas para la circulación, pues la calzada se encontraba limpia y seca en un 84% de los casos.

En todo caso, Calvo ha aportado un dato que ha calificado de "esperanzador": en los siete primeros meses de 2009 el número total de accidentes de moto ha disminuido en un 12% respecto al mismo período de 2008.

Esta evolución, ha precisado, es más acusada en el caso de los ciclomotores, con una reducción del 35% de los accidentes, que en el de las motocicletas, con sólo un 3%.

Pedro Calvo ha destacado que el Plan ha contado con la participación del Samur, asociaciones de usuarios, instituciones especializadas en seguridad vial, fabricantes y aseguradoras.

Iseguros.es

Las aseguradoras ahorran gracias al sistema detección de vehículos

Las aseguradoras ahorran gracias al sistema detección de vehículos

Las aseguradoras que operan en el mercado español se han ahorrado en los últimos cinco años 30,4 millones de euros gracias al sistema de localización de vehículos "Detector", un sistema de seguridad con el que cuentan casi el 80 por ciento de las compañías aseguradoras españolas.

"Detector" es un sistema de seguridad que no evita el robo pero que localiza y recupera el vehículo en una media inferior a 4 horas, incluso si éste está en un garaje o subterráneo, según explicó la compañía.

Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado son quienes recuperan el vehículo de forma autónoma gracias a un acuerdo que la compañía tiene con el Ministerio de Defensa.

Este sistema de rastreo ha ayudado a ahorrar algunas aseguradoras como Mutua Madrileña, AXA-Winterthur, Línea Directa y Mapfre desde su implantación hace ahora cinco años.

Otras aseguradoras como Zurich, Reale, Allianz, Pelayo, Liberty Seguros, Probus Insurance, Euro Insurances, Groupama, Seguros Bilbao, Caser, La Estrella o Vitalicio también se han visto beneficiadas por este servicio, que sólo en septiembre de 2009, recuperó coches por un importe cercano a 437.750 euros.

Durante el mismo periodo, las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado localizaron y recuperaron en una media inferior a 4 horas vehículos que fueron robados en diferentes puntos de la geografía española como Madrid, Sevilla, Alicante o Barcelona.

Los ladrones de coches se centraron su actividad delictiva principalmente en hoteles, aparcamientos de centros comerciales y polígonos industriales.

Añadió que en el mes de septiembre, las marcas preferidas por los ladrones fueron Toyota, Audi y Mercedes.

Iseguros.es

La subida de impuestos es ya una realidad a partir de 2010

La subida de impuestos es ya una realidad a partir de 2010

El Consejo de Ministros ha aprobado este sábado un aumento generalizado de los tipos impositivos. En particular, en el IVA, cuyo tipo general pasa del 16 al 18% a partir del 1 de julio de 2010.

De la misma manera, el tipo reducido pasa del 7 al 8%, mientras que el superreducido, que se aplica a bienes de primera necesidad, permanece igual.

En cuanto al IRPF, el Gobierno ha suprimido la deducción de 400 euros establecida para los rendimientos del trabajo y de actividades económicas. Y por último, en relación a las rentas que graban el ahorro, el Consejo de Ministros ha decidido que el tipo de gravamen suba del 18 al 19% para rentas de capital inferior a 6.000 euros. A partir de esa cantidad, el tipo de gravamen se situará en el 21%.

Según explicó en una rueda de prensa la ministra de Economía y Hacienda, Elena Salgado, la modificación de esta tributación para quienes declaren hasta 6.000 euros, unos 11,5 millones de contribuyentes tendrán que tributar seis euros más al año de media.

En cuanto a las rentas de capital más altas, las superiores a 60.000 euros tributarán una media de 5.000 euros más al año, y las de más de millón de euros pagarán una media de 30.000 euros más al año, dijo Salgado.

Con todas estas medidas, el Ejecutivo prevé ingresar el año que viene 11.650 millones de euros, aunque habrá que restar 700 millones que se destinarán a reducir la tributación de las pymes y autónomos en el impuesto de sociedad.

La reducción de Impuesto sobre Sociedades será temporal y se aplicará a las pymes con menos de 25 trabajadores que mantengan o aumenten el empleo, y que tengan una cifra de negocio inferior a cinco millones de euros.

El gobierno prevé que el año próximo el déficit público total se sitúe en el 8,1% del PIB, con una destrucción de empleo de unos 300.000 puestos de trabajo.

El Gobierno reduce el gasto público para 2010 el 3,9%

Por otro lado, el Gobierno reducirá el gasto público para 2010 en un 3,9%, seis décimas menos de lo inicialmente previsto por el aumento de ingresos que se espera con la reforma fiscal, lo que ha hecho también que el Ejecutivo eleve el techo de gasto en 2.810 millones de euros.

El Gobierno prevé para el próximo ejercicio un déficit de las cuentas del Estado de 57.248 millones de euros, el 5,1% del PIB, tres décimas menos de la última previsión del Gobierno.

Con el aumento del techo de gasto, éste se eleva hasta los 185.249 millones de euros, frente a unos ingresos previstos de 121.626 millones de euros.

En cuanto a la deuda pública, la vicepresidenta segunda del Gobierno, Elena Salgado, anunció que la del conjunto de las Administraciones se elevará en 2010 al 62,5% del PIB, y este año habrá aumentado ya hasta el 53,4%.

La ministra de Economía y Hacienda subrayó que, pese al fuerte incremento de la deuda pública, ésta seguirá siendo considerablemente inferior a la de la media de la zona euro, y estará unos veinte puntos por debajo.

El Confidencial

El INSS y las Mutuas de Accidentes refuerzan el control sobre las bajas laborales

El INSS y las Mutuas de Accidentes refuerzan el control sobre las bajas laborales

El Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) y la veintena de Mutuas de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales existentes han firmado un protocolo para agilizar la información entre ellos e intensificar así el control sobre las bajas laborales de los trabajadores.

Este protocolo persigue "reducir el tiempo de comunicación de los partes de baja y unificar los criterios diagnósticos y de información entre las mutuas y el INSS". Esta unificación de criterios a la hora de hacer el diagnóstico supondrá, según Trabajo, "una mayor equidad en el tratamiento que reciben los trabajadores en cualquier punto de España y permitirá a los médicos disponer de una información más precisa que evitará la duplicación de pruebas y molestias a los pacientes".

Además, con esta mayor rapidez y colaboración en la comunicación entre el INSS y las mutuas se persigue terminar con los actuales problemas que se dan en los casos en los que el trabajador supera el año de baja y en ese momento su caso pasa automáticamente a los médicos del INSS, que son los que tienen a partir de entones la competencia exclusiva para darles o no el alta.

En estos casos, los facultativos del INSS precisan que las mutuas "les proporcionen toda la información necesaria así como la documentación médica que dispongan sobre todos los procesos de incapacidad temporal cuándo estos cumplan el mes doce de baja".

En otro orden de cosas, la próxima semana se cumplirá el plazo previsto por la Seguridad Social para que la Mutua Canaria de Accidentes sustituya a los directivos que fueron suspendidos por presunto fraude después de que los responsables de Trabajo intervinieran esta organización.

Mutua Universal

Por su parte, los responsables de Mutua Universal han precisado que su presidente, Juan Echevarría, "nunca fue destituido" y que esta entidad tampoco fue "intervenida" en 2007 -tal y como publicó este periódico por error de la fuente informante- sino que "fue objeto de un plan de subsanación ya concluido" y promovido por el propio Echevarria.

Cinco Días

La confusión del Gobierno en política fiscal

La confusión del Gobierno en política fiscal

Si finalmente se sube el IVA, no solo se penalizará más a quienes menos poder adquisitivo tienen, los que necesitan todos sus ingresos para vivir, sino que supondrá un freno para la reactivación del consumo y la recuperación económica.

La puesta en escena no ha sido uno de los puntos fuertes de los gobiernos de Zapatero (es tan deficiente que puede arruinar el mejor guión) pero ha sido en la crisis cuando ha quedado patente las dificultades que tiene para comunicarse con la ciudadanía. Lo peor no ha sido la tardanza en reconocer la difícil situación económica, en un intento de proyectar optimismo sin base real, sino que da la impresión de no tener claro que es lo que hay que hacer. Bueno, en honor a la verdad, por lo menos sí tiene claro que hay que pactar con los agentes sociales cualquier reforma del mercado laboral y mantener la protección social (que no es poco), pero incluso esto, la ayuda a los parados, lo hace con una sensación de improvisación que debilita el peso político de la medida.

Con todo, donde más desconcierto está generando es en lo relativo a la política fiscal. Claro que no es de extrañar el desconcierto, la poca claridad que transmiten, cuando el presidente Zapatero parece que considera los impuestos un mal necesario en lugar de un mecanismo de redistribución de las rentas, un factor fundamental de cohesión social. Por eso dice que bajarlos es de izquierdas, que la subida que propone es limitada y transitoria, o hace tanto hincapié en que, aun con la subida, la carga impositiva será menor que cuando ellos llegaron al gobierno.

El Gobierno debería hacer pedagogía política y explicar que sin impuestos no hay Estado, y mucho menos Estado del Bienestar, que en los países nórdicos, que a veces tomamos como referencia por sus sistemas de protección social, su economía competitiva o la calidad de sus servicios, la carga impositiva es entre 6 y 10 puntos del PIB mayor que en España. Pero sobre todo el Gobierno debería aprovechar la ocasión para pactar con la izquierda parlamentaria un modelo fiscal progresivo, que tenga en cuenta la suma total de ingresos y que corrija las medidas generalistas (400 Euros, cheque bebe…) tomadas en los últimos años.

Sin embargo, la confusión ideológica de que hace gala el Gobierno, le lleva, en la actual coyuntura, a apostar por que sea la subida del IVA el factor principal de recaudación para disminuir el déficit. Dicen que no quieren penalizar las rentas del trabajo (no importa que estas sean las de los directivos de los grandes bancos), como si por ser del trabajo fuesen intocables, en cambio no les importa subir el IVA argumentando que es un impuesto progresivo, ya que cuanto más se consume más se paga (así lo explican dirigentes socialistas como Jesús Caldera o Marcelino Iglesias, presidente del Gobierno de Aragón).

Si finalmente se sube el IVA, no solo se penalizará más a quienes menos poder adquisitivo tienen, los que necesitan todos sus ingresos para vivir, sino que supondrá un freno para la reactivación del consumo y la recuperación económica. No creo que sea la mejor manera de superar el bache por el que está pasando el Gobierno, ni de que su presidente recupere parte del apoyo popular perdido en los últimos meses.

Enrique Tordesillas es colaborador de El Periódico de Aragón y Radio Zaragoza y miembro del Observatorio de la Fundación 1º de Mayo "Sindicalismo y cambio en el mundo del trabajo".

Nueva Tribuna

Ante la ineficacia del Gobierno, Patronal y Sindicatos intentan reabrir el Diálogo Social sin contar con el Ejecutivo

Ante la ineficacia del Gobierno, Patronal y Sindicatos intentan reabrir el Diálogo Social sin contar con el Ejecutivo

La confederación empresarial CEOE se reúne hoy con miembros de las Ejecutivas de CCOO y UGT con el objetivo de restablecer el Acuerdo Interconfederal de Negociación Colectiva (AINC). Pero éste no es el único objetivo de la cita. Tras la ruptura de las negociaciones en el mes de julio, los agentes sociales están dispuestos a tomar las riendas del Diálogo Social sin contar con la colaboración del Ejecutivo.

A diferencia de la negociación colectiva, competencia tan sólo de los agentes sociales, en el Diálogo Social se mantienen reuniones a tres bandas, entre el Ejecutivo, los sindicatos y la CEOE. En la última fase del diálogo, el Gobierno marcó claramente el ritmo de la negociación y seleccionó los temas a tratar con las famosas "líneas rojas", restringiendo el listado de cuestiones a debate durante las reuniones tripartitas.

Ahora, una vez pasado el terremoto mediático, la organización empresarial y Comisiones Obreras están de acuerdo en reanudar el Diálogo Social de forma bipartita. Prueba de ello es que la semana pasada ya tuvieron lugar algunos encuentros entre la organización empresarial y los sindicatos, según confirman ambas partes de la negociación. En ellos, no sólo se trataron las diferencias existentes en la revisión salarial, sino que también se negoció la recuperación de temas laborales que corresponderían al ámbito del Diálogo Social.

El único obstáculo para reeditar el diálogo al margen del Gobierno se encuentra en la posición de UGT. El sindicato socialista rechaza reabrir el Diálogo Social sin contar con el Ejecutivo. "No estamos dispuestos a negociar ningún tema sin el Gobierno que no sea la negociación colectiva", aseguran fuentes del sindicato. "Y, por supuesto, no hablaremos de ciertas reformas, como quiere la patronal", añaden. De hecho, el sindicato ugetista ha mantenido informado al Ejecutivo de todas las reuniones mantenidas con la patronal en las últimas semanas, según fuentes de la negociación.

En cambio, Comisiones Obreras está dispuesto a debatir y negociar temas del ámbito del Diálogo Social. Según explican responsables del sindicato, "el encuentro de mañana está diseñado para hablar sobre la negociación colectiva. Pero, si surgen otros temas, nosotros los discutiremos con la patronal, sin problema". De hecho, en Comisiones Obreras se muestran más receptivos con la posición de la patronal y comparten que se reanude el diálogo sin la intervención de la Oficina Económica de Moncloa, que es la responsable de dirigir las conversaciones.

El Economista

El Gobierno confirma que también subirán los impuestos indirectos

El Gobierno confirma que también subirán los impuestos indirectos

El presidente del Ejecutivo, José Luis Rodríguez Zapatero, avanzó ayer en Italia que la subida de impuestos anunciada el miércoles también tocará a los indirectos (IVA, especiales e hidrocarburos), aunque no matizó a qué tributos afectará.

Tras no dar pistas en el Congreso sobre a qué figuras impositivas afectaría la mayor presión fiscal, el presidente José Luis Rodríguez Zapatero, aclaró ayer que ésta también incluirá a los impuestos indirectos (IVA, alcohol, tabaco e hidrocarburos). En rueda de prensa con el primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, con motivo de la Cumbre Hispano-Italiana, Zapatero dijo que pedirá a los ciudadanos un esfuerzo fiscal "temporal", teniendo en cuenta que la presión fiscal en España está en el 32,6% del PIB, "de las más bajas de la UE".

A su juicio, la grave crisis y el recorte del gasto social obligan a llevar a cabo un aumento de impuestos "que se centrará en la deducción de 400 euros, en el gravamen sobre las rentas del capital, situado en el 18%, y en la imposición indirecta". Sin embargo, no concretó sobre qué indirectos se va a centrar el incremento de presión fiscal. En términos recaudatorios, el que más podría aportar sería el IVA, ya que una subida de un punto supondría una inyección de 5.000 millones de euros. Sin embargo, el Ejecutivo se ha mostrado contrario a subirlo ya que puede hundir aún más el consumo. En el resto de figuras no le queda mucho margen, ya que tienen menos repercusión en la recaudación y porque en junio ya se aprobó un incremento en tabaco e hidrocarburos.

Otra de las vías abiertas para incrementar los ingresos era la creación de un impuesto ambiental, que ayer fue rechazada por la ministra de Economía, Elena Salgado. En una entrevista con el diario económico italiano "Il Sole 24 Ore", Salgado manifestó que el cambio de modelo productivo se llevará a cabo por medio de aportaciones público-privadas, "no a través de un impuesto verde como ha publicado algún periódico", señaló.

En la cumbre, Zapatero y Berlusconi abogaron por una política europea de inmigración, para la que reclamaron más ayuda por parte de la UE, y pidieron al G-20 que impida la especulación con el precio de las materias primas.

Por su parte, Confindustria y CEOE, las patronales de Italia y España, también presentes en la reunión, reclamaron a ambos mandatarios reformas estructurales para restablecer el acceso de las empresas al crédito.

Agencias

El Ministerio de Economía y Hacienda quiere eliminar los 400 euros del IRPF

El Ministerio de Economía y Hacienda quiere eliminar los 400 euros del IRPF

El Gobierno planea elevar del 18% al 20% la tributación sobre el capital.

La gran baza fiscal socialista en la campaña electoral de 2008 se ha convertido en la primera víctima de los estragos presupuestarios. El Ministerio de Economía y Hacienda quiere eliminar completamente la deducción de 400 euros que desde el año pasado se aplican 16 millones de asalariados y pensionistas en el IRPF, según fuentes próximas al Gobierno. Frente a la idea inicial de conservar esa rebaja fiscal para los contribuyentes de rentas más bajas, Hacienda es partidaria de anularla y conseguir un ahorro superior a los 4.000 millones de euros anuales sin introducir grandes modificaciones en los impuestos.

En plena campaña electoral, José Luis Rodríguez Zapatero decidió aligerar las retenciones de las nóminas de los contribuyentes en un momento en que las arcas públicas aún estaban boyantes. Revocar esa decisión, a la que se opuso el entonces vicepresidente y ministro de Economía, Pedro Solbes, constituye una fórmula sencilla y relativamente indolora de subir impuestos. Porque eliminar los 400 euros implica elevar el IRPF, aunque sin tocar tipos ni otros elementos del tributo. La cantidad que Hacienda recupera con esa medida supera incluso la que se devolvió a los contribuyentes con la reforma fiscal de 2007.

Esos 4.000 millones representan casi la mitad del recorte del gasto que Economía planteó inicialmente para los Presupuestos Generales del Estado de 2010. Se trata, por tanto, de una solución con gran impacto recaudatorio que concede un cierto margen en el complejo ejercicio de cuadrar las cuentas para el año próximo.

Pese al convencimiento de Hacienda de hacer desaparecer los 400 euros del marco tributario, el Gobierno se guarda un as en la manga que puede utilizar el Grupo Socialista en la negociación parlamentaria. Porque si los apoyos de los grupos de izquierda así lo requieren, Hacienda puede tener que ceder y conservar esa deducción para las rentas más bajas.

Otro de los elementos que ultiman estos días los técnicos del ministerio es cómo elevar la tributación sobre las rentas del capital anunciada por Zapatero. Una de las hipótesis es aumentar del 18% al 20% el tipo que grava todos los productos del ahorro, tanto el mobiliario (dividendos, intereses de cuentas corrientes...) como el inmobiliario (alquileres de pisos) y los fondos de inversión. El impacto de elevar dos puntos la tributación del capital no llega a los 1.000 millones de euros anuales, según fuentes socialistas. El coste político, sin embargo, puede resultar muy superior al de los 400 euros, pues la subida de impuestos es más evidente. La medida afectará a todo el ahorro -no habrá diferencias por productos-, que reportó a Hacienda más de 7.000 millones de euros el año pasado.

Si prospera esta iniciativa, será la segunda vez que el Gobierno socialista eleve la tributación sobre el capital. En la reforma fiscal de 2007 ya se subió del 15% al 18% el tipo general que se aplica a estos productos, aunque la simplificación que se realizó también supuso una rebaja en algunos casos. En general, las ganancias generadas en un año tributaban antes al tipo más alto que cada contribuyente tuviera en el IRPF, mientras que desde 2007 a todos los rendimientos del capital se les aplica un 18%.

Lo que Hacienda descarta completamente es una subida del IVA para aliviar las arcas públicas. Esta medida, reclamada por la CEOE y respaldada por algunos expertos, no es vista con buenos ojos en el departamento que dirige Elena Salgado. El argumento es que retraería aún más el consumo y afectaría de forma especial a los contribuyentes con menores ingresos.

A menos de tres semanas de aprobar los Presupuestos en el Consejo de Ministros, las opciones fiscales están más abiertas de lo que correspondería a una recta final de elaboración de las cuentas del Estado. El Gobierno necesita "elevar algo los ingresos y bajar los gastos", en palabras de un diputado socialista, para conseguir lo que parece imposible: que el déficit de las administraciones públicas se reduzca del 10% que se prevé alcance este año -la realidad puede superar fácilmente ese nivel- al 7,9% el año próximo.

La trampa de los cambios en las Sicav

Las Sicav, sociedades de inversión utilizadas por las grandes fortunas para rentabilizar sus ingresos, han saltado a la arena política con los cambios fiscales que se avecinan. El principal atractivo de estos instrumentos es que el beneficio que generan tributa al 1% en lugar del 30% que abonan las empresas convencionales (25% si son pymes). La vicepresidenta y ministra de Economía, Elena Salgado, no parece dispuesta a cambiar el marco fiscal de estas sociedades, según sugirió la semana pasada. Pero, como ocurre desde que se inició el debate de la subida de impuestos, el presidente del Gobierno lo ha matizado: "Estamos abiertos a lo que se proponga", respondió José Luis Rodríguez Zapatero a una pregunta sobre esta cuestión el pasado fin de semana en Onda Cero.

Hay una forma de conciliar los dos mensajes -cambios en las Sicav sin modificar la norma que las regula- que encierra una pequeña trampa. Esas sociedades, que requieren como mínimo 100 inversores con un capital conjunto de 2,4 millones de euros, abonan a Hacienda un 1% de sus beneficios. Pero cuando el inversor recupera su capital, la ganancia obtenida tributa al tipo general que grava el ahorro, es decir, el 18%.

De esa forma, si el Gobierno opta por elevar los impuestos sobre el capital, los socios de las Sicav pagarán más impuestos a la hora de retirar su inversión, un pequeño matiz que permite a Zapatero afirmar que puede haber cambios.

En España hay constituidas casi 3.400 Sicav, según datos de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, el regulador de los mercados, relativos al tercer trimestre de 2008. Manejan un patrimonio de 27.143 millones de euros, cantidad equivalente a la dotación inicial del servicio público de empleo estatal en los Presupuestos de 2009 y que tuvo que ser ampliada para pagar las prestaciones por desempleo.

LUCÍA ABELLÁN
El Pais

ICS augura un deterioro en el sector seguros en 2009

ICS augura un deterioro en el sector seguros en 2009

El Instituto de Ciencias del Seguro de Fundación Mapfre ha realizado un estudio "El mercado español de Seguros en 2008", que acaba de publicar y en el que analiza la situación del sector y las variables que inciden en su evolución. Una de las estimaciones que se desprende es que el sector sufrirá un deterioro en el resultado del 2009 debido “a los ajustados márgenes financieros y al empeoramiento del resultado técnico, provocado principalmente por la presión sobre los precios, que difícilmente se verá contrarrestada por la posible reducción del nivel de exposición y mejora del comportamiento siniestral”.

Respecto al presente año también avanza que el volumen de primas del sector encontrará dificultades para crecer económicamente, definido a tendencias contradictorias, especialmente el sector de la construcción, la caída del consumo y la desconfianza de los consumidores, el alto nivel de desempleo y el creciente déficit público. Pronostica un impacto diferente en los dos principales segmentos de negocio, Vida y No Vida.

En Vida, prevé “un año complicado” debido a “la fuerte inestabilidad de los mercados de renta fija y variable y, sobre todo, a los niveles de aversión al riesgo y desconfianza por parte de los consumidores finales de productos financieros”. A pesar de ello, apunta  “cabe esperar que la esperada normalización de la curva de tipos, la manifiesta solvencia de las entidades aseguradoras, la menor competencia con depósitos bancarios, la mayor propensión al ahorro y la capacidad del negocio para aportar productos innovadores con rendimientos garantizados propicien una evolución positiva del mercado”.

Para No Vida apunta que “las compañías tendrán que seguir lidiando con los efectos de la crisis en la demanda de aseguramiento: preferencia por productos y coberturas más económicos, aumento del índice de anulaciones y una competencia cada vez más intensa, con presión a la baja sobre las tarifas”.

Respecto al pasado ejercicio, el estudio refleja que pese a la difícil situación económico-financiera internacional y a la crisis de confianza de los consumidores, el sector asegurador español mostró una evolución estable, rentable y solvente. El volumen total de primas ascendió a 58.570 millones de euros (+9%). Los ingresos por primas representaban ya el 5,3% del PIB español, una décima más que el año anterior. La principal causa del crecimiento del sector radica en el seguro de Vida que aumentó un 17,5%, por su parte los No Vida crecieron un 2,8%

Los resultados alcanzados por el sector en 2008 suponen un descenso del 35,8%, respecto a 2007, ya que en este periodo hubo importantes beneficios por nuevas inversiones financieras que no se repitieron en 2008. Aunque el ROE del sector se situó en el 14,5%, diez puntos menos que en 2007, en Europa, España continúa siendo el sexto mayor mercado, por detrás de Reino Unido, Francia, Alemania, Italia y Holanda.

Iseguros.es

Gobierno y sindicatos rechazan el contrato temporal de CEOE

Gobierno y sindicatos rechazan el contrato temporal de CEOE

La propuesta de CEOE de recuperar el contrato temporal de tres años se encontró ayer con el rechazo de Gobierno y sindicatos.

Ambos negaron la necesidad de incentivar la temporalidad ante los altos niveles registrados en los últimos meses. Pese a ello, la patronal volvió a exigir reformas urgentes en el mercado laboral.

La propuesta de CEOE, avanzada ayer por CincoDías , de resucitar el contrato temporal de tres años para dotar de más flexibilidad a las empresas y de mayor estabilidad a los trabajadores se encontró con la férrea oposición del Gobierno y de los sindicatos.

La más contundente fue la expresada por la secretaria general de Empleo, Maravillas Rojo, quién rechazó la aplicación de ese contrato. "El 93% de los contratos que se han firmado a lo largo de este verano han sido temporales, por lo que no creo que sean necesarios más incentivos para elevar la temporalidad", apuntó Rojo, quién señaló que todas las cuestiones relacionadas con la negociación colectiva "requieren al menos un mínimo consenso para llegar a plantearse".

El contrato que propone ahora CEOE se aplicó hasta mediados de la década de los 90 a determinados colectivos (menores de 35 años, mayores de 45 años o mujeres) en tramos de seis meses, que podrían encadenarse al menos seis veces hasta completar tres años. En el plan de competitividad industrial que presentará próximamente al Ejecutivo, la patronal propone además un contrato de carácter eventual, que estaría ligado a la vida media del bien que se esté produciendo.

Ambas propuestas fueron rechazadas por los sindicatos. El secretario general de CC OO, Ignacio Fernández Toxo, apuntó ayer como prioridad resolver la situación de 200.000 personas inmersas en expedientes de regulación de empleo que podrían perder su trabajo si no se adaptan medidas para reactivar la economía. Por su parte, el secretario general de UGT, Cándido Méndez, señaló que lo que hace falta en España no es una reforma laboral, "sino una profunda reforma empresarial".

Pese a la férrea oposición, CEOE insistió ayer en la necesidad de acometer una reforma del mercado de trabajo, para lo que expresó su disposición en alcanzar puntos de consenso en el marco del diálogo social.

Críticas de los autónomos a la prestación de desempleo

Los autónomos mostraron ayer su rechazo a la prestación de desempleo diseñada por el Ejecutivo para este colectivo. El presidente de la Federación Nacional de Asociaciones de Trabajadores Autónomos (ATA), Lorenzo Amor, aseguró que no la apoyará mientras que los considere "ciudadanos de segunda". La propuesta del Ejecutivo plantea que los autónomos puedan cobrar seis meses de paro por cada tres años cotizados, mientras que ATA exige que se puedan percibir tres meses por cada año cotizado. Además pide que incluya la jubilación anticipada y que la morosidad sea considerada como una de las causas para el cese de actividad.

Cinco Dias

El Ayuntamiento de Madrid prepara una nueva ordenanza para el colectivo de taxistas

El Ayuntamiento de Madrid prepara una nueva ordenanza para el colectivo de taxistas

Los taxistas exigen soluciones a la "pésima situación del sector" y los consumidores protestan por el elevado precio del servicio pero el Ayuntamiento de Madrid prefiere hablar de cómo van vestidos los taxistas, sus coches, las tarjetas de crédito y el tabaco. Urbanismo prepara una nueva ordenanza para los taxistas que actualice la de 1980 y ya ha hecho llegar un borrador del anteproyecto, aún no oficial, a los conductores.

El texto, que fue difundido ayer por el Europa Press, pone patas arriba un sector que lleva treinta años sin actualizarse y que vive uno de los momentos más delicados. Madrid es la ciudad con más taxis por habitante con sus más de 16.000 licencias y los taxistas estiman que en estos momentos sobran más de la mitad. Los consumidores por su parte, consideran que los precios de este transporte público en la capital son “abusivos”, después de haberse visto incrementados más de un 35% en cinco años.

Nada de esto es lo que le preocupa al Ayuntamiento. Que considera desfasado que en 2009 no pueda pagarse siempre con tarjeta de crédito o débito o que el taxista pueda fumar dentro del coche.

A falta de que la ordenanza se apruebe, parece que van a cambiar muchas cosas dentro y fuera del taxi. A partir de ahora, por ejemplo, el Consistorio podrá “autorizar los sistemas de comunicación o de cámaras que, por motivos de seguridad, podrán instalarse en los vehículos”. Además, se dan una serie de supuestos por lo que el taxita podría negarse a recoger a un pasajero; a saber: que alguno de los usuarios esté drogado o borracho (salvo que corran peligro); que el equipaje pueda estropear el interior del coche o no quepa; el transito por zonas para el conductor, coche o viajeros o que se trate de personas perseguidas por los Cuerpos y Fuerzas de seguridad.

Los taxistas por su parte deberán ir ‘bien vestidos’. Se terminaron “las prendas y calzado deportivos y de baño, así como los pantalones cortos, camisetas sin mangas o sandalias”. También deberán llevar obligatoriamente GPS o un callejero, cambio de al menos 20 euros y talonario de recibos cuando no haya impresora.

Otro de los aspectos más llamativos es que el portaequipajes o baca pasa se ser obligatorio a estar prohibido, mientras que los coches serán supeditados a un grupo de marcas y modelos próximamente definidos por el consistorio. Además, los coches no podrán tener más de ocho años, dos menos de los permitidos hasta ahora.

De aprobarse este borrador, los taxistas estarán obligados a trabajar el menos siete horas al día, aunque ahora podrán compatibilizar el trabajo de taxista con otras actividades. En cuanto a precios, sigue siendo el Ayuntamiento el que establece las tarifas de este servicio. Habrá que esperar a mediados de septiembre para conocer las posibles enmiendas y cambios que se negocie con el sector, aunque la situación está tensa, y la Federación profesional del taxi de Madrid ya amenazó con tomar medidas si no se analizaba cuidadosamente la situación del sector, invadido según ellos por un exceso de licencias y por la, cada vez más generalizada, presencia de conductores privados sin licencia, compinchados con muchos hoteles de la capital.

El Confidencial

Zapatero confirma que subirá los impuestos

Zapatero confirma que subirá los impuestos

José Luis Rodríguez Zapatero confirmó este viernes lo que otros miembros de su Gobierno han venido anunciando este verano: habrá subida de impuestos. El presidente del Gobierno trató de disfrazar su decisión con diversos eufemismos, insistiendo que se guiará por la “moderación”, y recordando que España está siete puntos por debajo en presión fiscal que la media de la Unión Europea. Pero, finalmente, Zapatero reconoció que habrá subida de impuestos.

En la rueda de prensa posterior al primer Consejo de Ministros que se celebra después del verano, Zapatero adelantó cuáles serán sus principales proyectos políticos para el nuevo curso, entre los que destacó su ley de economía sostenible. No obstante, la subida de impuestos eclipsó cualquier otro asunto, y obligó al presidente a justificar la necesidad de un cambio fiscal. Aseguró que España cuenta en estos momentos con una de las presiones fiscales más bajas de los países de su entorno, y que el Gobierno socialista lo que ha hecho siempre es bajar impuestos.

Zapatero subrayó en su derecho a utilizar la presión fiscal como un instrumento responder a la situación económica, aunque matizó que su intención es preservar la moderación fiscal en lo que afecta a empresas y a la imposición laboral, motivo por el que calificó las posibles subidas serán "limitadas y temporales". Asimismo, negó que su intención fuera reducir de siete a cinco puntos la diferencia impositiva con respecto a la media de la UE.

Así, destacó que el interés del Ejecutivo es impulsar la actividad, "ya que los ingresos del Estado dependen fundamentalmente" de ella. "Si hay un período de fuertes ingresos, es conveniente hacer una bajada de presión fiscal. Si en cambio hay una recesión económica grave, es lógico que no puedas hacer la misma política, sino otra con un matiz (fiscal), pero siempre dentro de un principio de moderación fiscal", insistió.

Zapatero  explicó que esos cambios se introducirán en el proyecto de Presupuestos Generales del Estado para 2010, que tendrá como principal objetivo la recuperación económica, pero también recogerá una reducción del gasto público para estabilizar las cuentas y conseguir que el déficit del conjunto de las administraciones esté por debajo del 3% del PIB en 2012, como exige la Comisión Europea. "La Ley de Presupuestos será el vehículo normativo en el que el Gobierno explicitará la política fiscal, que vendrá presidida por los principios de moderación fiscal y utilidad para la recuperación económica", indicó .

Sobre la evolución de la situación económica, el jefe del Ejecutivo aseguró que hay señales de que "lo peor ha pasado ya", tanto en lo que se refiere a la situación económica como al empleo, aunque aventuró más meses "difíciles" hasta que pueda alcanzarse la recuperación. Como ejemplo de que se ha tocado fondo, Zapatero es refirió a que Francia y Alemana ya han regresado a la senda de crecimiento.

El Confidencial